乐山市市中区域交通物流综合枢纽建设项目-乐山市棉竹青衣江大桥工程、乐山城北片区冷链物流园区建设项目-乐山市棉竹青衣江大桥工程附属项目的招标文件

乐山市市中区域交通物流综合枢纽建设项目-乐山市棉竹青衣江大桥工程、乐山城北片区冷链物流园区建设项目-乐山市棉竹青衣江大桥工程附属项目(项目名称)勘察设计标段 补遗、澄清（二）

一、现对潜在投标人提出的疑问做如下回复：

1、问题1

招标文件PDF第52页3.5.6 提到““主要人员简历表”中项目负责人应附……社保缴费证明复印件……其他主要人员应附……社保缴费证明复印件。” 招标文件PDF第184页注（2）“社保缴费证明是指，由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近6个月连续缴费证明……”

提问：由投标人非独立法人的分公司缴纳的最近6个月连续缴费证明是否也满足要求

回复：问题1：满足要求。

问题2

招标文件PDF第77页2.2.4（5）勘察人员配置提到“6、勘察负责人（1人）：……具备岩土相关专业高级工程师及以上职称……7、勘察技术负责人（1人）：……具备岩土相关专业高级工程师及以上职称……”

提问：岩土、地质、工程勘察专业是否满足上述“岩土相关专业”的要求

回复：问题2：满足要求。

问题3

招标文件PDF第191页4提到“进行拟派项目团队现场答辩”。

提问：建议明确“拟派项目团队现场答辩”中对答辩人员的具体要求，如答辩人员在项目团队中担任角色、答辩人数限制、答辩提前几天通知等，举例：本项目答辩人员至少包括项目负责人，最多允许2人参与答辩（含项目负责人在内），答辩人员需为投标文件“（六）拟委任的主要人员汇总表”中的人选，答辩工作将提前三天通知定标候选人。

回复：问题3：本项目拟派项目团队现场答辩的要求在中标候选人公示期结束之后另行通知。

2、①根据招标文件第三章 评标办法2.2.4设计大纲评分标准中，对设计大纲评分有明确的规定，即“投标人需结合项目定位，进行重难点分析及深化、优化设计等”，目前招标文件中仅提供简略的项目概况，对前期规划、用地、道路等级等前期研究成果基础资料没有涉及，潜在投标人及评标专家在评估方案重难点分析及深化、优化设计的合理性时，缺乏必要的参考依据，使技术评分标准缺乏客观评分依据，建议招标人提供相关规划、用地及前期研究成果等基础技术资料。

②根据招标文件中描述的项目概况，投标人在现场调研后，有以下技术问题请招标人明确：（1）本项目总投资是否包含征拆费用；（2）在总投资较为明确的前提下，两个规划全互通的工程投资，是全部列入本项目还是只计列主线；（3）第二章1.1.6 项目建设规模中，明确与青衣江大道、瑞雅路规划为全互通，但根据规划与用地条件，只有半互通的实施条件，比如东侧立交紧挨成乐高速，两条南北向主路的净距约10米，请明确此处全互通是否指主线与被交路所有转向均通过匝道，即设8根匝道的全互通吗（4）项目止点所接现状大件路，本次投标通棉路是否考虑大件通行

③第六章 投标文件中“七、勘察纲要、设计大纲”中对“项目效果图及设计图表”是否有A3、A4图幅要求请招标人明确。

回复：①按招标文件要求执行，不另行提供相关资料。

②（1）包含；（2）青衣江大道、瑞雅路两座全互通工程的投资包含在总投资中；（3）结合相关后期规划及深化优化设计确定；（4）结合相关后期规划及深化优化设计确定。

③按招标文件要求执行。

3、①根据招标文件1.1.6条的描述，项目“与青衣江大道、瑞雅路规划为全互通”，但根据乐山市****

②结合对招标文件的理解，棉竹青衣江大桥工程核心功能是跨江连接，衔接棉竹片区与苏稽片区，大桥止点跨越现状成乐高速和规划瑞雅路。目前，棉竹片区可通过成乐高速棉竹立交和辜李坝立交与成乐高速连接，实现与外部交通的高效转换，而苏稽片区，仅通过绕城高速杨湾互通和成乐高速辜李坝立交绕行到发，外部通道联系较为单一；现状成乐高速和规划瑞雅路距离仅约10～20米，对城市****

回复：①结合相关后期规划及深化优化设计确定；

②(1)结合相关后期规划及深化优化设计确定；(2)结合相关后期规划及深化优化设计确定。

二、本项目投标截止时间不变。

三、招标文件除以上内容做调整，其他内容保持不变。根据招标文件的约定，本补遗文件是招标文件的组成部分，具有同等法律效力。

招标人：点击登录查看（盖单位章）

招标代理机构：点击登录查看（盖单位章）

****

乐山市市中区域交通物流综合枢纽建设项目-乐山市棉竹青衣江大桥工程、乐山城北片区冷链物流园区建设项目-乐山市棉竹青衣江大桥工程附属项目(项目名称)勘察设计标段 补遗、澄清（一）

一、现对潜在投标人提出的疑问做如下回复：

1、①棉竹青衣江大桥项目需跨越青衣江，请招标人提供青衣江通航等级、通航最高最低水位、航迹线范围宽度以及百年一遇水位。②招标文件第三章“评标办法前附表”第2.2.4（2）项“设计大纲”第2点“投标人需结合项目定位，进行重难点分析及深化、优化设计，提出合理化建议，思路清晰、论证充分、经济合理、切实可行。一般得4.8-5.2分，良好得5.2-5.6分，优秀得 5.6-6 分，未提供不得分。”请招标人提供片区****

回复：①青衣江航道规划等级Ⅶ，百年一遇洪水水位414.50m。②按招标文件要求执行，不另行提供相关资料。③发包人出具的证明文件包含但不限于勘察审查合格书、施工图审查合格书或发包人出具的其他相关证明材料；若类似业绩为EPC项目业绩，已完成的证明材料只需要提供合同协议书、发包人出具的证明文件。
2、招标文件规定：已完成业绩须提供合同协议书、发包人出具的证明文件，业绩认定时间以发包人出具的证明文件中载明的设计成果文件提交时间为准。请问：施工图审查合格书和竣工验收报告等文件，是否属于“发包人出具的证明文件”业绩认定时间以施工图审查合格时间或竣工验收报告时间为准

回复：发包人出具的证明文件包含但不限于勘察审查合格书、施工图审查合格书或发包人出具的其他相关证明材料。

3、问题1

招标文件PDF第45页提到，投标人须知前附表10.1的1其他（二）中第11条提到“投标文件“近年完成的类似项目情况表”中，开工日期、竣工日期请表述为“年月日”……”

提问：投标文件格式“（三）近年完成的类似项目情况表”中并未要求填写开工日期、竣工日期，是否以投标文件格式为准如果否，本项目要求提供的是勘察设计业绩，对时间的描述是否应为“勘察、设计完成时间”，并由投标人自行在“（三）近年完成的类似项目情况表”备注栏中填写

回复：问题一：可由投标人自行在“（三）近年完成的类似项目情况表”备注栏中填写相关内容；

问题2

招标公告3.1.2业绩要求提到 “勘察业绩要求：近年（****至投标截止时间，不少于3年）已完成不少于1（1至3个）个类似项目……设计业绩要求：近年（ **** 至投标截止时间，不少于3年）（ 已完成不少于1（1至3个）个类似项目……业绩应附合同协议书；”

招标文件PDF第69页类似业绩 1、勘察业绩，要求“投标人勘察业绩满足资格要求的得5分，每增加1个类似项目业绩的加5分，……新承接或正在勘察业绩须提供合同协议书，业绩时间以合同签订时间为准;已完成业绩须提供合同协议书、发包人出具的证明文件，业绩认定时间以发包人出具的证明文件中载明的勘察成果文件提交时间为准”；2、设计业绩，要求“投标人设计业绩满足资格要求的得5分，每增加1个类似项目业绩的加5分……新承接或正在勘察业绩须提供合同协议书，业绩时间以合同签订时间为准;已完成业绩须提供合同协议书、发包人出具的证明文件，业绩认定时间以发包人出具的证明文件中载明的设计成果文件提交时间为准”；

招标文件PDF第180页（三）近年完成的类似项目情况表的注释“（2）……证明材料为合同协议书、发包人出具的证明文件。类似项目业绩时间以发包人出具的证明文件中载明的勘察设计成果文件提交时间为准。（3）类似项目业绩的合同协议书无法体现招标文件要求的建设规模或技术指标的，则投标人还需在发包人出具的证明文件中予以明确。”

提问：1）是否资格业绩必须“已完成”，加分业绩可以是 “已完成或新承接或正在勘察/设计”

2）是否加分业绩的时间认定同样为****至投标截止时间

3）招标文件中三处关于“已完成业绩”提供的资料要求不一致。通常行业内将项目通过施工图审查视为提交了合格成果文件的标志，且根据招标文件第113页合同条款“5.2成果验收双方就成果验收期限的约定：通过施工图审查合格”，即本项目对成果文件的验收认定也为“通过施工图审查合格”。故，本项目对已完成业绩的资料要求可否为下述任一形式：

①提供合同协议书、发包人出具的证明文件，类似项目业绩时间以发包人出具的证明文件中载明的勘察/设计成果文件提交时间为准。类似项目业绩的合同协议书无法体现招标文件要求的建设规模或技术指标的，则投标人还需在发包人出具的证明文件中予以明确。

②提供合同协议书、勘察文件施工图审查合格书（或设计文件施工图审查合格书），类似项目业绩时间以勘察文件施工图审查合格书（或设计文件施工图审查合格书）落款时间为准，上述资料无法体现招标文件要求的建设规模或技术指标的，则投标人还需提供发包人出具的证明文件予以明确。

③提供合同协议书、发包人出具的证明文件，业绩认定时间以发包人出具的证明文件中载明的设计成果文件提交时间为准，如发包人出具的证明文件上未载明成果文件提交时间，可补充勘察文件施工图审查合格书（或设计文件施工图审查合格书），业绩认定时间以勘察文件施工图审查合格书（或设计文件施工图审查合格书）落款时间为准。

回复：问题二：1）是；2）是；3)可以按“满足招标文件的要求”或“相关响应”进行填写。

问题3

招标文件PDF第163页“（二）投标函附录”格式中要求填写“合同价款确定方式”。

根据招标文件PDF第113页（即合同条款第14页）的7.1.2，勘察合同价款采用总价合同方式确定，招标文件PDF第126页（即合同条款第25页）的10.1设计合同采用其他价格形式。

提问：“（二）投标函附录”格式中 “合同价款确定方式”处，可否填写“满足招标文件的要求”如果否，请明确如何填写

回复：问题三：可填写“满足招标文件的要求”。

问题4

招标文件PDF第24页 3.1.1 “构成投标文件的其他资料”要求提供“投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明”。

提问：招标文件未提供“投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明”格式，是否由投标人自拟格式

回复：问题四：可由投标人自拟格式。

问题5

招标文件PDF第43-44页的10.1的1其他（二）提到“2.投标单位自行考虑弃土场及运距，自行考虑报价，中标后不予调整，所选弃土场必须合法。3.投标单位需综合考虑项目围挡标准不低于乐山市中心城区城建项目的标准，报价需综合考虑。”。

提问：本项目为勘察设计招标，并非施工招标，勘察设计投标报价中不应包含上述内容。请问，上述内容是否应为：投标人在编制技术文件时，自行考虑弃土场及运距、项目围挡所产生的工程费用

回复：问题五：是。

问题6

根据招标公告2.2建设规模要求，本项目与青衣江大道、瑞雅路相交，并规划全互通。

提问：上述两座全互通工程的投资是否已包含在招标文件所列估算总投资115603.89万元以内

回复：问题六：包含。

二、现对招标文件内容作出以下更正：

1、本项目招标文件第二章-投标人须知-投标人须知前附表3.2.5投标报价的其他要求中“1.勘察费结算价:以实物工作量参照按照国家发展计划委员会、建设部[2002]工程勘察设计收费标准“计价格[2002]10号文”规定的钻孔对应基价下浮20%再乘以中标费率(中标价/最高投标限价)计算。最终结算价不超过中标价。”更正为“1.勘察费结算价:以实物工作量参照按照国家发展计划委员会、建设部[2002]工程勘察设计收费标准“计价格[2002]10号文”规定的工程勘察收费基准价下浮20%再乘以中标费率(中标价/最高投标限价)计算。最终结算价不超过中标价。”

2、本项目招标文件第四章合同条款及格式-第一部分合同协议书-七、合同价款中“投标人须知前附表第3.2.5中的相关约定：1.勘察费结算价:以实物工作量参照按照国家发展计划委员会、建设部[2002]工程勘察设计收费标准“计价格[2002]10号文”规定的钻孔对应基价下浮20%再乘以中标费率(中标价/最高投标限价)计算。最终结算价不超过中标价。”更正为“投标人须知前附表第3.2.5中的相关约定：勘察费结算价:以实物工作量参照按照国家发展计划委员会、建设部[2002]工程勘察设计收费标准“计价格[2002]10号文”规定的工程勘察收费基准价下浮20%再乘以中标费率(中标价/最高投标限价)计算。最终结算价不超过中标价。”

3、本项目招标文件第四章合同条款及格式-第三部分专用合同条款-勘察部分-第14条 补充条款中“14.5结算方式：勘察费结算价:以实物工作量参照按照国家发展计划委员会、建设部[2002]工程勘察设计收费标准“计价格[2002]10号文”规定的钻孔对应基价下浮20%再乘以中标费率(中标价/最高投标限价)计算。最终结算价不超过中标价。”更正为“14.5结算方式：勘察费结算价:以实物工作量参照按照国家发展计划委员会、建设部[2002]工程勘察设计收费标准“计价格[2002]10号文”规定的工程勘察收费基准价下浮20%再乘以中标费率(中标价/最高投标限价)计算。最终结算价不超过中标价。”

4、本项目招标文件第三章 评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-2.2.4（2）勘察纲要设计大纲评分标准-设计大纲中“4、投标人需结合项目定位，提供设计进度及保证措施，应从设计进度计划、进度控制保证措施、精度保证措施等进行阐述，全面、清晰、切实可行。一般得2.4-2.6分，良好得2.6-2.8分，优秀得2.8-3分，未提供不得分。”更正为“4、投标人需结合项目定位，提供设计进度及保证措施，应从设计进度计划、进度控制保证措施、进度保证措施等进行阐述，全面、清晰、切实可行。一般得2.4-2.6分，良好得2.6-2.8分，优秀得2.8-3分，未提供不得分。”

三、本项目投标截止时间不变。

四、招标文件除以上内容做调整，其他内容保持不变。根据招标文件的约定，本补遗文件是招标文件的组成部分，具有同等法律效力。

招标人：点击登录查看（盖单位章）

招标代理机构：点击登录查看（盖单位章）

****