德州市住房和城乡建设局关于印发德州市房屋建筑和市政工程招标投标“评定分离“工作指引的通知

点击登录查看
点击登录查看
关于印发《德州市房屋建筑和市政工程招标投标“评定分离”工作指引》的通知
各县(市****
****,《德州市房屋建筑和市政工程招标投标"评定分离"工作指引(试行)》已到期,为进一步规范"评定分离"工作,经征求各县市区住建局、部分国企单位等招标人、招标代理机构意见,决定继续执行该文件。现将《德州市房屋建筑和市政工程招标投标"评定分离"工作指引》印发给你们,请结合实际,认真抓好落实。
附件:点击登录查看关于印发《德州市房屋建筑和市政工程招标投标"评定分离"工作指引(试行)》的通知
点击登录查看
建筑市场监管科
****

点击登录查看文件
****
点击登录查看
关于印发《德州市房屋建筑和市政工程招标投标“评定分离”工作指引（试行）》的通知
各县（市****
为深化房屋建筑和市政工程领域招标投标改革，进一步优化营商环境，构建公开、公平、诚信、择优的建筑市场秩序，根据上级有关要求，在学习借鉴先进地市经验的基础上，制定了《德州市房屋建筑和市政工程招标投标“评定分离”工作指引（试行）》，现印发给你们，请结合实际，认真抓好落实。
点击登录查看
****
-1-

德州市房屋建筑和市政工程招标投标
“评定分离”工作指引(试行)

为进一步深化工程建设项目招投标领域“放管服”改革,优
化房屋建筑和市政工程领域营商环境,根据《国家发展改革委等
部门关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体
行为的若干意见》(发改法规规〔2022〕1117号)、《住房和城乡
建设部关于进一步加强房屋建筑和市政基础设施工程招标投标
监管的指导意见》(建市****
乡建设厅关于在全省房屋建筑和市****
定分离”的意见》(鲁建建管字〔2021〕7号)等有关要求,结
合我市实际,制定本工作指引。
一、总体目标
“评定分离”是指把招投标程序中的“评标委员会评标”
与“招标人定标”作为相对独立的两个环节进行分离。评标阶段
的工作由招标人依法组建的评标委员会完成,定标阶段的工作由
招标人自行组建的定标委员会完成。招标人在评标委员会评审和
推荐的基础上,采用“评标一一定标”分离的办法,充分赋予招
标人定标权。“评定分离”应遵循合法、科学、民主决策的原则,
-2-

招标人根据项目实际,综合考虑实力较强、信誉较好、"竞价+
择优"等因素最终确定中标人,实现招标项目"评优定优"目标。
二、适用范围
本指引适用范围为我市行政区域内,依法必须进行招标的房
屋建筑、市政工程招标投标活动。包括勘察、设计、监理、施工、
主要设备材料采购、全过程工程咨询、工程总承包等招标投标活
动。
三、评标
评标委员会应当按照招标文件确定的评标方法和评标细则
进行评审,完成评审后,向招标人提交书面评标报告,并推荐出
不排序的中标候选人。评标报告内容应包括:1.基本情况和数据
表。2.评标委员会成员名单。3.开标记录。4.符合要求的投标一
览表。5.无效标情况说明。6.经评审的价格一览表。7.评标委员
会在评标过程中所形成的对每个中标候选人的特点、优势、风险
等评审情况及推荐理由。8.推荐的不排序中标候选人名单。9.澄
清、说明、补正事项纪要。
四、中标候选人推荐与公示
招标人应在招标文件中明确推荐中标候选人的方法和数量,
向招标人提交书面评标报告时,以不排序的方式推荐三名投标人
为中标候选人,评标报告中不得体现名次和得分情况。
招标人应当自收到评标报告之日起3日内,公示中标候选
-3-

人,公示期不少于3日。中标候选人公示内容应包括:不排序的
中标候选人投标信息、中标候选人项目负责人信息、否决投标情
况、公示期限、提出异议的渠道和方式等内容。
对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,异
议的提出和处理适用《招投标法实施条例》第五十四条的规定。
五、定标
招标人应在招标文件中明确定标委员会的组建方式、定标委
员会成员数量,定标方法、定标时间、地点、因素以及公示方式
等。
(一)定标前准备
在定标会议召开前,招标人可自行组织或委托有相应能力的
人员组成定标前期准备工作小组,对中标候选人进行核实、考察,
核实与考察报告作为定标委员会在定标时的参考材料。是否需要
对中标候选人进行核实、考察,由招标人根据实际情况确定,并
应在招标文件中明确。如招标人组织核实、考察,核实、考察对
象应包括所有中标候选人。定标前期准备工作小组成员与中标候
选人存在利害关系的,应主动回避。
1.核实。对中标候选人进行核实,必要时可以要求评标委员
会予以澄清或说明,但不得改变已确定的评标结果。核实内容包
括企业实力、企业信誉、履约能力的真实性、准确性等;在考虑
价格因素时,应坚持投标报价、履约能力、服务质量与招标项目
-4-

要求相匹配的原则。
2.考察。对中标候选人及拟派项目负责人进行实地考察,考察企业实力、企业信誉、拟派团队管理能力与水平等直接关系到中标人标后能否良好履约的因素,但不得与中标候选人进行实质性谈判。
(二)组建定标委员会
招标人负责组建定标委员会,承担定标的主体责任,成员数量为5人及以上单数。定标委员会成员原则上从招标人的领导班子成员、中层管理人员、工程技术(经济)人员中组成,也可以聘请一定数量的专家(本项目代理机构工作人员除外),外聘专家人数原则上不得超过定标委员总人数的三分之一,定标委员会成员与中标候选人有利害关系的应当回避。定标前期准备工作小组成员,不得兼任定标委员会成员。定标委员会组成后,应推荐1名定标委员会主任,主持定标会议。招标人应对聘请的专家及其定标行为、定标结果承担责任。
定标委员会成员应当客观、公正地履行职责,遵守纪律,保守秘密,对所提出的定标意见承担个人责任,在定标期间(自被确定为定标委员会成员之日起,至定标结束止)不得与中标候选人或者其他利害关系人进行私下接触、联系。
(三)定标方法
-5-

1. 票决定标法。定标委员会以直接票决或者逐轮票决等方式确定中标人。定标委员会成员应当依据招标文件确定的投票规则,独立行使投票权。票决应当写明投票理由,采用记名方式。
2. 集体议事法。定标委员会进行集体商议,定标委员会成员各自发表意见,由定标委员会主任最终确定中标人。所有定标委员会成员的定标意见及定标结果应当作书面记录,并由全体定标委员会成员签字确认。
3. 价格竞争法。定标委员会成员按照招标文件规定的价格竞争方法确定中标人。可以采用最低投标价法、次低价法等,具体细则应当在招标文件中予以明确。
4. 信用竞争法。评标委员会成员按照招标文件规定选出中标候选人后,由定标委员会根据企业信用评价得分情况,将信用评价分最高的中标候选人确定为中标人,信用评价分出现并列的,以投票方式或者随机抽签方式确定中标人。
5. 其他。招标人可以结合项目特点和自身实际,本着公平公正、科学择扰的原则制定其他定标方式,并在招标文件中明确。

(四)定标因素

招标人根据项目实际情况确定定标因素及其内容,并在招标文件中明确。定标因素应参考评标委员会评审意见、质询或考察报告(若开展了质询、考察),还可以参考以下因素:

1. 企业信誉。包括企业信用评分、过往业绩履约情况、建设
   — 6 —

单位履约评价等。
2.价格因素。主要包括商务报价高低、主要材料报价的合理性、不平衡报价情况等。
3.企业实力。包括企业规模、行业排名(如有)、资质等级、专业技术人员情况、近几年营业额、利税额、财务状况、过往业绩(含业绩影响力、难易程度)等方面。
4.拟派团队能力与水平。包括项目负责人履历(项目负责人业绩、荣誉、从业年限、职称以及在企业任职情况)、项目机构成员配置(专业配置齐全程度及合理性,技术负责人职称、从业年限,项目管理人员的证书、职称)、质量安全管理措施等。
5.有无因串通投标、围标、行贿等不正当手段谋取中标被处理处罚。
6.有无因挂靠,以他人名义投标,出让或者出借资格、资质证书供他人投票被处理处罚。
7.投标人或其法定代表人、企业负责人、拟派项目负责人有无在招投标活动中存在行贿犯罪行为记录。
8.投标人在建设项目实施过程中有无严重违约或重大工程质量安全问题。
9.招标人认定的其他不良行为。
(五)召开定标会议
1.招标人原则上应当在中标候选人公示结束且无异议后3个
-7-

工作日内召开定标会。招标人定标前组织考察的,原则上应当在
中标候选人公示结束后 10 个工作日内召开。
2.定标会应在具备全流程声像记录条件的场所进行。
3.定标会议应包括以下主要内容:宣布定标纪律、规则和流
程;介绍项目情况、招标情况、评标情况、对中标候选人及拟派
项目负责人的考察情况;定标委员会成员有疑问的,可以向招标
人提问,招标人现场作出答复,答复的信息不得有倾向性意见;
定标委员会按照定标方式进行定标活动,并形成定标报告,内容
包括定标委员会组成情况、定标时间、定标方法、中标候选人的
票数(如采用票决定标法)、对中标候选人的定性分析结论及定
标理由、中标人的名称、定标监督小组成员情况等,作为招标投
标情况书面报告的组成部分。
4.招标人应当派监督人员或者组建监督小组对现场定标全
过程进行监督。
5.招标人应当对定标过程进行记录,并存档备查。
六、中标人公示
招标人应当在定标工作完成后的 3 日内对中标人进行公告。
公示内容应包括中标人名称、投标报价、项目负责人信息、定标
时间、定标方法以及法律法规和招标文件规定公示的其他内容。
中标人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文
件要求提交履约担保,或者被查实存在影响中标结果的违法行为
-8-

等情形，不符合中标条件的，招标人可以采用原定标办法，在中标候选人名单中确定新的中标人，也可以重新招标。中标人公示结束且无异议后，招标人向中标人发出中标通知书。
七、监督与管理
招标人要切实履行主体责任，建立完善定标机制和内控制度，将“评定分离”纳入本单位“三重一大”审议事项范围，对整个招标和定标过程负责，主动接受纪检监察、审计等部门监督。各级建筑工程招标投标监管部门可采取“双随机、一公开”抽查、现场监督、在线监控等方式，加强对“评定分离”工作的监管，对在定标过程中存在的违法违规行为依法依规严肃处理。
本《工作指引》自****起试行，试行期2年。试行过程中，法律法规或上级主管部门有新规定的，从其规定。原《德州市****
点击登录查看办公室
****印发
—9—