宁波银行股份有限公司 容易贷业务中台2026版项目测试供应商召集招标公告（原标题：宁波银行股份有限公司 容易贷业务中台2026版项目测试供应商召集公告）

根据业务发展需要，按照点击登录查看采购相关管理办法，我行拟对《容易贷业务中台2026版项目测试》面向社会公开征集供应商，诚邀符合条件的供应商参与方案洽谈。

一、资质要求

1、注册资金人民币200万元（含）以上，财务状况良好；

2、公司经营正常并存续2年（含）以上；

3、企业或者其法人近两年内无行贿犯罪记录，未被列入失信执行人名单，无限制高消费、限制出入境等行为；

4、公司具备完善的组织架构和制度规范，拥有充足的技术、人员和设备资源；

5、同一法定代表人的两个及两个以上法人、母公司、全资子公司及其控股公司不得在同一次项目中参加报名；

6、参与报名的供应商能作为签约主体参与后期的商务流程；

7、设备和产品应满足《网络安全法》等法律法规要求；

8、报名供应商应符合宁波银行供应商管理相关要求；

9、如报名供应商为首次与我行合作供应商，请按附件格式提供“供应商尽职调查报告”。

二、技术要求

1、公司拟参与项目人员必须通过宁波银行面试，人员面试不合格的公司不予准入。

2、公司提供的测试人员必须具备渠道、中台以及信贷系统等的测试经验，且测试经理要有同业互联网贷款领域的团队管理经验。

3、具备我行或同业大数据经营类项目实施经验。

三、报名方式及起始时间

请符合条件的供应商在 2026 年 2 月 7 日之前,通过报名链接“点击报名”方式进行报名，报名链接如下：https:****。

四、联系方式

联系人： 点击登录查看 **** （采购部）

岑望威 **** （业务部）

赵颖 **** （科技部）

容易贷业务中台2026版项目测试主要需求概述

为紧扣经营重点和展业方向，快速补足产品短板，打造更好用、更灵活的容易贷产品，拟针对容易贷产品进行相关的产品功能升级，本次项目内容主要包括并不限于以下内容：

一是场景模式标准化对接升级：围绕车场景、医药场景、加盟****

二是供应链新模式对接改造：拟优化两类联动模式，一是实现规模双边记，但营收和利润按照财务部要求，不再实现双边记；二是对于分行推荐的核企，营收利润五五分，不良归总行，且以上两种新模式均需在核企层面实现灵活配置化。

三是中台架构提升。首先是串联渠道系统与新信贷对公、个人作业平台，隔离外部影响；其次是串联容易贷业务流程，实现多场景自动路由；最后是核心参数配置化，灵活适配核心存量功能，减少开发成本。

四是存量联营渠道维稳，配合外部迭代升级，加强贷后催收管理，包括网商贷联合追款、追加共同担保人等贷后业务。

五、负责以上相关改造内容的测试，以及存量功能的回归测试。

附件：

宁波银行信息科技服务提供商尽职调查报告

一、基本信息

1.1服务提供商基本信息

服务提供商全称
成立日期		法人代表
公司类型		注册资本 币种
统一社会信用代码
公司地址
联系人		联系人电话
公司主营业务

1.2监管评价

（是否出现在监管机构的黑名单中）

（最近二年在政府或金融同业合作过程中是否受到处罚）

（是否存在未决诉讼）

1.3关联公司或附属机构信息

（关联公司或附属机构是否存在经营危机，该危机是否危及该服务提供商的正常经营）

1.4主要客户清单列表

（主要客户群体）

二、服务提供商持续经营能力

2.1财务情况

（近三年经审计的财务报表）

三、服务提供商内部控制和管理能力

3.1服务提供商内控评估报告

（评估报告内容如覆盖以下3.2-3.6内容，则将评估报告内容对应填写至各个部分）

3.2服务提供商的组织结构

(内部控制部门，如是否建立了内部的使用工具的安全测试部门、内控部门、审计部门)

3.3 IT制度体系建设

（是否对其公司及项目的安全管理及流程管理建立了相应的制度）

（项目过程中的项目管理（PMO）体系，包括例会、沟通渠道等）

（服务质量控制方法）

3.4培训体系建设

（是否对其员工定期开展技术技能以及安全防范相关的培训，提供培训计划或培训材料）

3.5服务提供商人员离职率

（了解公司技术人员的离职率）

3.6IT风险管控

（包括对公司本身的IT风险管控及所承接外包项目的IT风险管控情况）

四、服务提供商信息技术能力

4.1服务能力和支持技术

（服务提供商的技术能力资质证明，专业认证等）

（描述使用的工作方法、应用软件、技术文档、评估模型、评估工具等使用情况、知识产权等）

4.2服务经验与市场评价

（服务提供商主要的服务行业、主营业务、服务客户）

（类似的服务项目经验及项目合同证明材料）

五、服务提供商的网络和信息安全保障能力

（该项评估内容用于非驻场信息科技外包）

（描述内容可包括网络与信息安全管理体系建设情况、网络与信息安全技术防护体系建设情况、安全事件响应和恢复能力、实践经验等）