中国电建规划总院三峡水利枢纽工程安全风险评估模型工具开发研究项目变更公告(一)

在

“

中

国

电

建

采

购

招

标

数

智

化

平

台

”

（

网

址

为

分类

评分要素

评审内容

分值

得分

商务

评审

分

企业资质

（1）有环境管理体系认证证书、职业健康安 全管理体系认证证书、信息安全管理体系认 证，有一项得 1 分，最高得 2 分。

（2）投标人具有 CMMI3 以上证书得 1 分。

（3）投标人具有高新技术企业证书得 1 分。

4

综合技术实力

（1）拟派项目负责人具有高级信息系统管理 师职称的得 1 分，没有不得分。

（2）拟派技术负责人具有高级地理信息系统 专业职称的得 1 分，没有不得分。

（3）拟派项目专业技术人员，具有测绘类或 地理信息系统类专业技术职称证书，每提供一 个得 1 分，满分 2 分，没有不得分。

（4）拟派项目软件测试人员，具有计算机技 术与软件专业技术资格软件评测师类专业技 术职称证书，每提供一个得 1 分，满分 2 分，没有不得分。

注：以上人员不得重复计算，缺项或未提供不 得分。同时需为本单位人员，提供相关证明材 料。

（5）投标人同时具有流域安全应急管理、地 质灾害监测、工程安全监测相关软件著作权，提供得 1 分，没有不得分。

7

业绩

自 2022 年 1 月 1 日以来（以合同签署时间为 准），投标人具有如下类似项目业绩，包括：地质灾害监测、工程安全监测、流域安全应急 管理、应急救援技术服务平台开发项目业绩，每有一项得 1 分，最多得 4 分。

注：须提供合同文件关键页（包含但不限于合 同首页、合同签字页、合同工作内容页）扫描 件，否则不得分。

4

得分

分类

评分要素

评审内容

分值

得分

技术

评审

分

非功能性需求

1）业务需求理解及综合分析程度，包括对行业现 状、系统现状、应用环境、应用需求、数据需求、网络需求、性能要求和实施要求等内容;（综合评 价，优秀得 3 分，良好得 2 分，一般得 0 或 1 分。）；
2）总体架构设计、应用体系设计、网络设计、数 据服务接口设计等内容；（综合评价，优秀得 3 分，良好得 2 分，一般得 0 或 1 分。）；
3）项目重难点分析与应对措施，包含：项目理解、需求理解、重点分析、难点分析、应对措施；（综 合评价，优秀得 3 分，良好得 2 分，一般得 0 或 1 分。）；
4）数据建设方案，包含数据目录体系梳理、数据 渠道建设、数据库设计、数据库建库方案、数据 录入、接入、共享等方案；（综合评价，优秀得 3 分，良好得 2 分，一般得 0 或 1 分。）；
5）国内外先进技术在本项目中的应用；（综合评 价，优秀得 2 分，良好得 1 分，一般得 0 或 0.5 分。）；
6）项目开发策略的合理性，包括系统技术路线、体系架构、产品选型;（综合评价，优秀得 2 分，良好得 1 分，一般得 0 或 0.5 分。）；
7）软件平台的扩展性、稳定性、易用性、可维护 性、安全性;（综合评价，优秀得 2 分，良好得 1 分，一般得 0 或 0.5 分。）；
8）项目管理方案和建议，包括项目进度控制、质 量保证、范围控制、配置管理、文档管理、风险 控制、人员控制。（综合评价，优秀得 2 分，良 好得 1 分，一般得 0 或 0.5 分。）。

20

功能需求

1）功能设计：投标人按照招标人技术方案的设计 要求，针对性开展功能模块设计，功能模块设计 合理、实用、简洁清晰，阐述方案吻合招标人要 求；（综合评价，优秀得 12-15 分，良好得 8-11 分，一般得 0-7 分。）；
2）UI 设计：软件界面设计具有科技感、带入感、视觉冲击力，且界面友好易于操作。（综合评价，优秀得 4-5 分，良好得 2-3 分，一般得 0 或 1 分。）。

20

基于已有系统的 融合升级方案

针对采购需求提供基于已有系统的融合升级方案，内容包括①升级思路②架构升级③数据对接管理 兼容方案④数据库兼容方案⑤算法接入兼容方案。

按以下标准评分：
（1）每有一项内容进行了详细阐述且完全满足采 购需求的，得 1 分；
（2）每有一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴 合项目需求理解情况，或理解的内容未包括细节 或存在偏差，得 0.5 分；
（3）每有一项内容未进行阐述或阐述内容无法满 足项目需求的，得 0 分。

5

售后服务方案

根据投标人所提供的售后服务方案评审，内容应 包含：
①售后服务机构设置；
②售后服务响应；
③应急服务方案；
④售后服务责任与措施；
⑤售后服务承诺。

上述每项内容完整，符合应急项目实际情况的每 项得 1 分，每项内容描述简单、有明显缺陷的不 得分，本项分值扣完为止。

注：描述简单、明显缺陷是指：方案内容过于简 略、套用其他方案、凭空编造、逻辑漏洞、科学 原理错误以及不可能实现的夸大情形等情况。

5

得分

序号

项目

单位

数量

单价
（元）

合价
（万
元）

备注

5

合 计