湖南医药学院学生公寓E9-E10栋建设项目初步设计及概算、施工图设计编制服务招标澄清答疑公告

点击登录查看学生公寓 E9 - E10 栋建设项目初步设计及概算、施工图设计编制服务招标澄清答疑公告
（招标编号：/）

一、内容：
详见附件

二、监督部门
本招标项目的监督部门为怀化市住房和城乡建设局，电话：0745 - ****。

三、联系方式
招标人：点击登录查看
地址：怀化市****点击登录查看新校区内）
联系人：贺涛
电话：0745 - ****
电子邮件：/

招标代理机构：点击登录查看
地址：湖南省·长沙市****
联系人：聂艳君（项目负责人）、金清源、黄靖
电话：****
电子邮件：****@qq.com

招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：（签名）
招标人或其招标代理机构：（盖章）
业务专用（3）

点击登录查看学生公寓 E9 - E10 栋建设项目初步设计及概算、施工图
设计编制服务招标澄清答疑公告
点击登录查看学生公寓 E9 - E10 栋建设项目初步设计及概算、施
工图设计编制服务招标投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时
间截止。投标人提交的问题经过汇总归类,类似问题不逐个答复。本
次澄清与答疑文件作为招标文件组成部分,对招标文件的澄清和对投
标人问题的回复如下:
一、对招标文件的澄清
1、第 2.2.4(2)条中团队配置中的“环境保护专业负责人具有
正高职称的计 1 分”设置不合理。本项目为大学校区学生宿舍设计,
技术门槛低、设计难度较小,且招标文件明确的设计范围未包含环境
保护相关内容。同时,环境保护专业属于环境工程职称序列范畴,为
何单单指定要环境保护专业?该评分条款应予取消,以维护湖南省公
共资源交易市场的公平公正。
回复:项目包含环保设计内容,人员配备按招标文件执行。
2、第 2.2.4(2)条中团队配置中的“拟派的主要专业负责人获
得过省级及以上卓越工程师称号的,每具有 1 人加 3 分,最多加 6 分”
设置不合理。国家卓越工程师评选从 2024 年开始首次开展评选,共
81 人,湖南省的设计院目前没有人获评。湖南省的越工程师从 2022
年开始评选,至今也仅有三届,获评人数有限,满足打分条件同一单
位有两位人员获评满分条件的单位仅有两家设计院。此评分条件不在
机器管招投标”模块化招标文件(勘察设计)模版内且与设计能力无

关,明显具有倾向性、排他性、唯一性、指向性,缺乏公正性、竞争性,与《中华人民共和国招标投标法》第二十条"招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容"的规定相违背,强烈要求取消,以确保湖南公招市场的公平公正。
回复:该项不是资格条件内容,并且本项目面向全国招标,并无不妥,按招标文件执行。
3、第2.2.4(2)条中团队配置中的"造价专业负责人具有一级注册造价工程师(土建)和工程相关专业正高职称的计3分"设置不合理。本项目造价设计内容包含了土建和安装等内容,此条加分要求过于片面,有量身定做的嫌疑,应该取消土建的限制要求。
回复:本项目为土建项目,安装专业仅在本项目中起配套作用,故仅对造价专业负责人对土建专业做要求,本条按招标文件执行。
4、第2.2.4(2)条中团队配置中的"基坑专业设计负责人具有注册岩土工程师和正高级工程师的计3分,同时具有一级注册结构工程师注册证的加1分,最多计4分"项目仅为大学校区学生宿舍设计,根据招标文件的项目基本情况来看本项目没有地下室,无基坑设计的要求,为何设置如此高的条件?《注册建筑师条例实施细则》及《注册工程师执业资格制度暂行规定》明确表示,注册资格已作为法定执业门槛,叠加注册资格要求属于重复设置条件。湖南省内有且仅有湖南省建筑科学研究院有限责任公司一家设计院能满足本项要求,有量身定做的嫌疑,此评分条件具有唯一性,缺乏公正性、竞争性。强烈

要求取消,以确保湖南公招市场的公平公正。
回复:本招标项目为面向全国招标项目,全国有多家单位具备符合要求的基坑专业设计负责人。考虑到本项目设计内容涉及基坑设计,本条按招标文件执行。
5、第2.2.4(2)条中其他部分的评审内容"投标人提供的专业设计图纸,应达到«建筑工程设计文件编制深度规定»(建质(2016)247号)规定的设计编制深度,设计图纸需功能齐全,经济适用。未提供不计分"表达不清晰。此深度规定对图纸的三个阶段(方案阶段、初步设计阶段和施工图阶段)的深度有要求,请确认具体是对哪个阶段的深度要求。如果是对施工图阶段的深度要求,在招标文件未提供本项目任何已完成的设计文件的前提下,并且招标时间仅有25天的前提下,此条要求不具备实施条件,明显设置了过高的投标条件。
回复:该项评分为纵向对比,投标单位根据现已提供资料进行制作即可。
6、根据第2.2.4(2)条中其他部分的评审内容"投标人提供的专业设计图纸,应达到«建筑工程设计文件编制深度规定»(建质(2016)247号)规定的设计编制深度,设计图纸需功能齐全,经济适用。未提供不计分"的要求,请提供项目已完成的前期文件,包含可研文件、方案设计文件以及地勘文件。
回复:已提供可行性研究报告,请投标单位自行下载。
三、本项目电子投标文件递交截止时间(即投标截止时间)、开标时间、投标保证缴纳截止时间不变。

四、本次答疑澄清公告作为招标文件组成部分,与招标文件具有
同等法律效力。若本答疑澄清公告与招标文件有冲突之处,以本答疑
澄清公告为准。敬请各潜在投标人自行关注,招标人不再另行通知。