贵阳卷烟厂技术升级改造项目-卷包除尘及风力送丝系统改造（二次招标）澄清答疑及变更公告

1、项目基本情况

原公告的招标项目编号 ：****

原公告的招标项目名称 ：贵阳卷烟厂技术升级改造项目-卷包除尘及风力送丝系统改造（二次招标）

原公告的标段编号 ：****001

原公告的标段名称 ：贵阳卷烟厂技术升级改造项目-卷包除尘及风力送丝系统改造（二次招标）

首次公告日期 ：**** 17:25

2、主要内容

主要事项 ： 招标文件,澄清答疑

更正内容 ：

序号	更正项		更正前内容			更正后内容
1	投标文件递交截止时间、文件解密时间、投标保证金缴纳截止时间、开标时间		原投标文件递交截止时间、文件解密时间、投标保证金缴纳截止时间、开标时间：**** 09:30			现投标文件递交截止时间、文件解密时间、投标保证金缴纳截止时间、开标时间：**** 09:30
2	投标有效期		****至****			****至****
3	项目工期		详见原招标文件内容			详见变更后澄清文件内容

更正日期 ： ****

3、其他补充事宜

致：各潜在投标人

我公司代理的“贵阳卷烟厂技术升级改造项目-卷包除尘及风力送丝系统改造（二次招标）”项目，受点击登录查看委托，现对以下内容进行澄清答疑：

问题1：

一、根据本项目招标文件，业绩评分标准明确如下：投标人提供****以来（以合同签订时间为准）的类似业绩，合同金额满足1400万元≤合同金额≤2200万元的，每有1个得1分，最多得5分；投标人提供****以来（以合同签订时间为准）的类似业绩，单项合同金额＞2200万元的，每提供1个得2分，最多得10分；每个合同业绩不重复计分，以上2项合计满分10分。

我们注意到，贵公司同期招标的“贵阳卷烟厂技术升级改造项目-制丝除尘排潮系统购置及服务（二次）施工招标项目”，与本项目招标金额、建设规模相近，但该项目业绩评分权重为5分。基于招标工作“公平、公正、公开”及同类项目评审标准一致性的原则，我们希望了解本项目业绩评分权重与同期类似项目存在差异的核心考量因素（如项目技术复杂度、实施范围差异等），以便更精准地匹配投标响应要求，确保投标材料符合评审导向。

二、项目管理机构评分条款相关咨询

本项目招标文件中，项目管理机构评分（总分5分）明确要求：技术负责人在满足基本资格条件的基础上，需同时具备“高级及以上职称”“至少1个已完工类似项目技术负责人业绩”两项条件，方可获得2分。经比对贵公司同期类似项目——“贵阳卷烟厂技术升级改造项目-制丝除尘排潮系统购置及服务（二次）施工招标项目”的招标文件，该项目未对技术负责人的职称提出“高级及以上”的要求。

回复：本项目是根据招标项目的具体特点和需要编制招标文件，请按照招标文件要求执行。

问题2：招标文件业绩评分：1.投标人提供自****以来(以合同签订的时间为准)类似业绩，具有1400万元≤合同金额≤2200万元之间的，每有一个得1分，最多得5分。2.投标人提供自****以来(以合同签订的时间为准)类似业绩，具有单项合同金额>2200万元，每提供一个得2分，最多10分。每个合同业绩不重复计分，以上2项满分10分。招标人点击登录查看在和本项目同期招标金额规模类似的项目“贵阳卷烟厂技术升级改造项目一制丝除尘排潮系统购置及服务(二次)施工招标项目(项目名称)”中业绩只为5分。我公司认为招标人在制定本项目业绩评分标准中存在严重的倾向性和排他性。

招标文件项目管理机构评分(5分)要求：技术负责人满足基本条件的情况之下，具备高级及以上职称，同时至少具备1个已完工类似项目技术负责人业绩的得2分。招标人点击登录查看在和本项目同期招标金额和规模类似的项目“贵阳卷烟厂技术升级改造项目一制丝除尘排潮系统购置及服务(二次)中，并没有要求技术负责人具备高级及以上职称，我公司认为招标人在制定本项目评分标准中存在严重的倾向性和排他性。

综上两条在潜在投标人里只有衡阳核三力科技有限公司满足上述两条，评分项目是为其量身定做，存在严重的倾向性排他性。

回复：本项目是根据招标项目的具体特点和需要编制招标文件，未存在不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，未对潜在投标人实行歧视待遇的倾向和排他性情形，请按照招标文件要求执行。

问题3：招标文件第二章投标须知中1.3.2计划工期要求如下：

“计划工期：140日历天(不得低于现行国家定额工期的80%,低于80%,招标人应按合同约定支付赶工费)计划开工日期：****，计划竣工日期：****

除上述总工期外，发包人还要求以下区段工期：本工程按施工时序划分为3个阶段实施，工期安排如下：第一阶段：现状除尘管道及附属设施拆除，计划工期20日历天。计划****至****。第二阶段：卷包除尘及风力送丝系统安装及单机调试，计划工期100日历天。计划****至****。第三阶段：卷包除尘及风力送丝系统调试，具备试运行条件，计划工期15日历天。计划****至****。各阶段具体实施时间以发包人出具的书面开工通知为准，发包人将提前7个日历天向承包人送达各阶段《开工通知书》,通知书载明的起始日期作为对应20阶段工期起算依据。备货期：中标人需在中标后90日历天内具备供货条件且接到招标人供货通知后30日历天内完成供货，运输至招标人指定位置。”

上述描述中第二阶段：卷包除尘及风力送丝系统安装及单机调试，计划工期100日历天。计划****至****。实际应为103日历天；第三阶段：卷包除尘及风力送丝系统调试，具备试运行条件，计划工期15日历天。计划****至****。实际应为17日历天。“1.1.1.第一部分合同协议书”中合同计划工期135日历天描述错误，应为140日历天。

回复：

经核实，对招标文件工期内容及合同计划工期调整如下：

1、计划工期:140日历天(不得低于现行国家定额工期的80%，低于80%，招标人应按合同约定支付赶工费)计划开工日期:****，计划竣工日期:****。除上述总工期外，发包人还要求以下区段工期:本工程按施工时序划分为3个阶段实施，工期安排如下:

第一阶段:现状除尘管道及附属设施拆除，计划工期20日历天。计划****至****。

第二阶段:卷包除尘及风力送丝系统安装及单机调试，计划工期105日历天。计划****至****。

第三阶段:卷包除及风力送丝系统调试，具备试运行条件，计划工期15日历天。计划****至****。

各阶段具体实施时间以发包人出具的书面开工通知为准，发包人将提前7个日历天向承包人送达各阶段《开工通知书》，通知书载明的起始日期作为对应阶段工期起算依据。

备货期:中标人需在中标后90日历天内具备供货条件且接到招标人供货通知后30日历天内完成供货，运输至招标人指定位置。

2、合同计划工期由135日历天修改为140日历天。

请各潜在投标人关注最新上传发布的答疑澄清文件及变更公告，若因投标人未及时下载答疑澄清文件造成的损失，由投标人自行负责。

4、联系方式