新化县2025年度秸秆还田监测项目比选公告
全部类型湖南娄底2025年11月24日
为做好2025年度新化县秸秆禁烧与综合利用项目工作,对该项工作进行公开比选采购,邀请符合资格条件的投标人参与比选活动。现将采购事项公告如下:
一、项目名称
新化县秸秆还田监测项目
二、采购预算与采购内容
1.采购项目预算:预计开展秸秆还田监测评价,预计15万元。
(投标报价不得超过预算或者最高限价,否则在评标时将视为无效投标)
2.采购内容
(1)秸秆还田监测评价:为了科学评估秸秆还田对农业生态环境的具体影响,并全面评价其生态效应。同时有效规避秸秆还田过程中可能产生的潜在生态风险;通过定位实验的方式,在县域范围内设立秸秆还田生态效应监测点位。对秸秆还田的生态效果进行系统性、持续性的监测与分析。
三、投标人资格条件
1.具有独立企业法人资格并依法取得有效营业执照,营业执照处于有效期,营业执照经营范围包含以下内容之一:土壤环境污染防治服务;农林废物资源化无害化利用技术研发;农业面源和重金属污染防治技术服务;土壤污染治理与修复服务。
2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;
3.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录:
4.参加比选活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;
5.不得为信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)中列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单的应答人。
6.与采购人存在利害关系可能影响采购公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加本项目投标;
7.本次比选不接受联合体投标。
四、比选人应提交的报名材料及说明
1.三证合一的营业执照复印件(加盖应答人公章)或其他组织法人证书复印件(加盖公章)或自然人身份证原件及复印件;
2.全权代表若是法定代表人,应提供法定代表人身份证复印件(加盖应答人公章);全权代表若不是法定代表人,应提供法人授权书原件和法定代表人身份证复印件,并提供被授权代表身份证复印件(加盖应答人公章);
3.提供经会计师事务所出具的上一年度完整的财务审计报告或财务报表复印件(加盖应答人公章);如应答人无法提供上一年度审计报告,则须提供银行出具的资信证明原件及复印件(加盖应答人公章),或以书面承诺书(加应答人公章)替代;
4.提供依法缴纳社会保障资金的良好记录。应答人须提供参加本次比选活动上年度缴纳社会保障资金的凭证复印件(加盖应答人公章);属于法律法规及政策允许免征、缓缴社会保障金情形的,须提供相关证明材料(加盖应答人公章);应答人既可提供缴纳证明也可用承诺书替代;
5.提供参加本次比选活动前三个月依法缴纳税收凭证复印件(加盖应答人公章);属于法律法规及政策允许延期申报、延期缴纳税款或免税申报、零申报情形的,须提供相关证明材料(加盖应答人公章);应答人既可提供缴纳证明也可用承诺书替代;
6.参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录的承诺书;
7.提供信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)未被列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单查询清单(加盖应答人公章)。
五、响应文件的递交及比选
1.比选时间和递交响应文件截止时间:****17:30分(北京时间)。
2.递交响应文件地点:点击登录查看203室
3.比选地点:点击登录查看3楼会议室。如有变更另行通知。
4.逾期送达或未送达至指定地点的响应文件,采购人不予受理。
5、欢迎参与比选人联系采购方现场踏查还田检测项目实施地点(炉观镇口前村)。
六、资格审查方式:资格后审
七、其它
本项目采用的是综合评分法,综合评分第一名的为本次比选成交人。下附:新化县秸秆还田监测项目比选评分标准
八、联系方式
采购人:点击登录查看
地址:新化县****
联系人:点击登录查看 电话:****
****
新化县秸秆还田监测项目比选评分标准
一、评分原则
本项目采用综合评分法,总分100分。评审委员会将根据投标人提供的响应文件,从技术方案、商务资质、报价合理性、售后服务等方面进行综合评审,得分最高的投标人将被推荐为成交候选人。
二、评分细则
(一)技术方案(30分)
供应商针对本项目编制详细的项目技术方案,包括但不限于对本项目技术路径的理解、原理分析、注意事项、效果保障等4项内容。本项满分为30分,上述内容:1、有缺漏项、不满足的每处扣5分;2、有不完善、不清晰、不合理的每处扣3分;上述扣分扣完为止;3、未提供的不计分。
备注:1、方案中有缺漏项是指未提供对应内容;不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、与招标文件要求不一致、表述错误。2、方案中不完善、不清晰、不合理是指内容不完整、照搬采购需求、未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱、无条理性、方案内容空洞等。
(二)实施方案(30分)
供应商针对本项目编制详细的项目实施方案,包括但不限于组织机构管理、监测方案、进度控制措施、质量保证措施等4项内容。本项满分为30分,上述内容:1、有缺漏项、不满足的每处扣5分;2、有不完善、不清晰、不合理的每处扣3分;上述扣分扣完为止;3、未提供的不计分。
备注:1、方案中有缺漏项是指未提供对应内容;不满足是指方案中项目名称或其他项目信息与需求不符、与招标文件要求不一致、表述错误。2、方案中不完善、不清晰、不合理是指内容不完整、照搬采购需求、未贴合采购需求、非专门针对本项目或者不适用本项目、套用其他项目方案、内容前后矛盾、存在歧义、逻辑混乱、无条理性、方案内容空洞等。
(三)商务部分(15分)
投标人为本项目配置的项目技术团队成员具有土肥、农学、植保、环境保护工程的专业高级职称的,每提供一个计10分,具有中级职称的,每提供一个计5分,最多计10分。(同一人不重复计分,按其最高职称计分)。
类似项目经验(5分):近3年有开展过类似项目的得5分,无类似项目经验的得0分。
(四)企业资质(10分)
具有独立法人资格,营业执照经营范围满足比选要求的得5分;提供完整财务审计报告,财务状况良好的得5分,
提供银行资信证明,财务状况一般的得3分,财务状况证明材料不完善的得1分。
(五)报价合理性(10分)
报价得分(10分):报价等于预算15万元的得8分,报价每低于预算1万元加1分,最高加2分(即报价13万元得10分)。报价超过预算的得0分。
(四)售后服务(5分)
服务响应时间(5分),承诺2小时内响应,4小时内到达现场的得5分,承诺4小时内响应,8小时内到达现场的得3分,响应时间超过8小时的得1分。
(五)加分项(5分)
投标人进行现场踏查,须经农业农村局盖章确认。投标人在实施方案中有现场踏查情况说明,且实施方案切合实际情况,得5分。未进行现场踏查的,得0分。
三、评分说明
1.评审委员会由5人以上单数组成,包括技术专家、财务专家和采购人代表;
2.评分结果将四舍五入保留两位小数;
3.如出现综合得分相同的情况,将按以下顺序确定排名:技术方案得分高者优先、报价低者优先、售后服务承诺优者优先。
四、其他事项
本评分标准解释权归点击登录查看所有,未尽事宜按照国家相关法律法规执行。
****