G315西宁至吐尔尕特公路小柴旦湖至老茫崖段、G227贵德至大武公路贵德至尕巴松多段项目造价咨询服务信息公开招标公告（原标题：G315西宁至吐尔尕特公路小柴旦湖至老茫崖段、G227贵德至大武公路贵德至尕巴松多段项目造价咨询服务信息公开）
全部类型青海海南2025年11月10日
1. 招标条件
本招标项目G315西宁至吐尔尕特公路小柴旦湖至老茫崖段、G227贵德至大武公路贵德至尕巴松多段已由青海省发展和改革委员会以青发改基础〔2024〕405号、青发改基础〔2024〕443号批准建设，施工图己由青海省交通运输厅以青交〔2025〕73号、青交〔2025〕102号批准，项目资金来自财政，招标人（项目业主）为点击登录查看。项目已具备招标条件，现对上述项目的造价咨询服务进行公开招标。
2. 项目概况与招标范围
2.1项目概况
(1)项目地点：青海省海西蒙古族藏族自治州、海南藏族自治州和黄南藏族自治州境内。
(2)规模：G315西宁至吐尔尕特公路小柴旦湖至老茫崖段路线起点位于小柴旦湖枢纽互通立交西侧，顺接既有德令哈至小柴旦湖公路K735+200处，终点YK1125+200（ZK1131+480）位于老茫崖，顺接既有G315老茫崖至油砂山叉口公路，路线全长396.829公里（以右线计，左线全长404.596公里）。整体式路基150.886公里/6段，其中新建16.878公里/1段，拓宽利用134.008公里/5段；分离式路基右线245.943公里17段（左线253.710公里/8段），其中右线新建193.383公里/5段（左线54.958公里/3段），右线整治利用52.560公里/2段（左线198.752公里/5段）。全线设置大桥394.16米/2座（按单幅计），中桥320.52米/5座（按单幅计），涵洞62道，平面交叉149处，分离式路基横向连接道15处，停车港湾6处，养护工区****
G227贵德至大武公路贵德至尕巴松多段路线起点位于贵德县****
2.2招标范围及标段划分
标段名称：G315西宁至吐尔尕特公路小柴旦湖至老茫崖段、G227贵德至大武公路贵德至尕巴松多段项目造价咨询服务ZJZX-1
服务期：自合同签订之日起至****前分阶段完成招标范围内造价咨询服务全部工作并提交最终的成果文件，并配合委托人完成后期服务工作（包括但不限于对最终成果文件数据的再次核算的有关工作等）。
招标范围：G315西宁至吐尔尕特公路小柴旦湖至老茫崖段、G227贵德至大武公路贵德至尕巴松多段项目的造价咨询服务，造价咨询服务主要工作内容包含但不限于：
（1）从技术、经济两方面，详细审查各标段施工图设计对初步设计批复的执行情况。
（2）依据招标文件、项目合同、省厅批复设计图纸等相关资料开展两项目工程量清单及清单预算审查。
（3）为加强项目建设过程管理，规范建立“0#清单台账”，对批复施工图设计工程量按分部分项进行详细核算，为建设项目计量支付建立管控基准。
3. 资格审查要求：
资格审查条件（资质最低要求）
| 标段名称 | 资质等级要求 |
| ZJZX-1 | 本次招标要求投标人须具备有效的企业法人营业执照或事业单位法人证书。 |
资格审查条件（业绩最低要求）
| 标段名称 | 业 绩 要 求 |
| ZJZX-1 | 投标人近五年内（合同签订日期在****至投标截止时间）独立完成过1个一级及以上等级公路工程项目的造价咨询服务（全过程造价咨询或施工图预算编制（或审核）或工程量清单编制（或审核）或最高投标限价编制（或审核）或竣工结算编制（或审核）或竣工决算编制（或审核）或工程造价审计）工作。 |
资格审查要求（主要人员最低要求）
| 标段 | 人员 | 数量 | 资 格 要 求 | 在岗要求 |
| ZJZX-1 | 项目负责人 | 1 | 具有高级或以上职称，和有效的一级注册造价工程师证书（注册专业为交通运输工程（公路工程类别）），近五年内（合同签订日期在****至投标截止时间）至少担任过1个已完一级及以上等级公路工程项目的造价咨询服务（全过程造价咨询或施工图预算编制（或审核）或工程量清单编制（或审核）或最高投标限价编制（或审核）或竣工结算编制（或审核）或竣工决算编制（或审核）或工程造价审计）工作的项目负责人。 | 无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离） |
附录4 资格审查要求（信誉最低要求）
| 标段 | 要求 |
| ZJZX-1 | （1）投标人未处于被责令停业，财产被接管、冻结，破产状态； （2）投标人未被省级及以上行业主管部门明令禁止参与投标并且目前正处于处罚期内； （3）投标人及其法定代表人、拟委任的主要人员在近三年内无行贿犯罪行为的（由投标人自行填报）； （4）投标人在“信用中国”网站中未被列入严重失信主体名单（仅限工程招标投标领域）； （5）投标人在“中国执行信息公开网”网站中未被列入失信被执行人名单； （6）投标人在“国家企业信用信息公示系统”中未被列入严重违法失信企业名单（事业单位不适用）； （7）法律法规规定的其他情形。 |
注：信誉证明材料符合投标人须知前附表（含补充）3.5.4项要求。
4．评标办法
本项目评标办法采用综合评估法。
5．联系方式
| 招标人：点击登录查看 | 招标代理机构：点击登录查看 |
| 地 址：青海省西宁市**** | 地 址：北京市**** |
| 邮政编码：810001 | 邮政编码：100101 |
| 联系人：点击登录查看 | 联系人：董亚会 |
| 电 话：**** | 电 话：**** |
| 传 真：/ | 传 真：**** |
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照和基本账户开户许可证（或银行出具的基本存款账户信息）一致 |
| 投标函签字盖章 | 应符合第六章“投标文件格式”的规定 | ||
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | ||
| 诚信承诺书 | 投标人填写的“诚信承诺书”满足招标文件的要求 | ||
| 2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照或事业 单位法人证书 | 投标人具备有效的营业执照（或事业单位法人证书）、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息） |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | ||
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | ||
| 2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且分项报价未超过分项最高投标限价 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | ||
| 服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | ||
| 权利义务 | 符合第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100.00分） | 商务部分：40.0分 技术部分：50.0分 投标报价：10.0分 其他评分因素：0.0分（如有） （注意：上述内容请结合实际赋分。） | |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | （1）评标价的确定：评标价＝投标函投标报价（大写金额） （2）评标价平均值的计算：所有通过投标文件初步评审的投标人的评标价（评标价低于招标人公布的最高投标限价85%（不含）的除外）去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值（保留2位小数）即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人数量少于5（不含5家）家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。 （3）评标基准价：评标价平均值直接做为评标基准价。 | |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率 计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价一评标基准价）/评标基准价 偏差率保留 2 位小数，示例0.00%。 | |
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | |
| 详细评审 下表由招标人结合项目特点编制并应就“条款号、评分因素、评分标准、赋分”四项完整填写后才能使用。 | ||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 赋分 | |
| 2.2.4（1） | 商务评分标准（信誉、业绩） （40.00）分 | 企业业绩 | 投标人企业业绩满足资格审查要求（业绩最低要求）的得25分。 | 25分 |
| 主要人员任职资格与业绩 | 满足资格审查要求（主要人员最低要求）的得15分。 | 15分 | ||
| 2.2.4（2） | 技术评分标准（方案、人员等） （50.00）分 | 工作方案 | 内容完整，科学，可靠，编制水平高，得12~15分（不含下限）； 内容较完整，编制水平一般，得9~12分（不含下限）； 内容欠完整或方案欠科学，得9分。 | 15分 |
| 工作进度计划 | 进度计划全面、规范、合理、满足要求，得12~15分（不含下限）； 进度计划一般、满足要求，得9~12分（不含下限）； 进度计划粗糙、无针对性，欠合理，得9分。 | 15分 | ||
| 质量、服务保证措施 | 针对性强，保证措施得力，得12~15分（不含下限）； 措施一般，得9~12分（不含下限）； 措施基本满足要求，得9分。 | 15分 | ||
| 合理化建议 | 针对性强，科学合理，得4~5分（不含下限）； 切实可行且基本合理，得3~4分（不含下限）； 措施基本满足要求，得3分。 | 5分 | ||
| 2.2.4（3） | 投标报价评分标准 （10分） | 按插入法计算得分： Di＞P：每高一个百分点从10分中扣0.2分； Di﹦P：得10分； Di＜P：每低一个百分点从10分中扣0.1分； 扣完为止，得分四舍五入保留小数点后两位 其中：P表示评标基准价；Di ：投标函报价 |
评标办法正文详见招标文件第三章评标办法（综合评估法）正文部分。