XCGC-FS2025030号许昌经济技术开发区综合服务中心“许昌经济技术开发区粮油库区与重点企业片区排涝管网项目”（评定分离）中标候选人公示
全部类型河南许昌2025年10月17日
****点击登录查看“许昌经济技术开发区粮油库区与重点企业片区排涝管网项目”（评定分离）
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
1、项目编号：****
2、项目建设地点：许昌经济技术开发区区域内。
3、工程概况：本工程新建雨水管网共计4564米。粮食与油料库区****
4、招标范围：
一标段、二标段、三标段、四标段、五标段、六标段：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
七标段：施工阶段及缺陷责任期阶段全过程监理服务
5、招标控制价：
一标段：****.37元
二标段：****.63元
三标段：****.93元
四标段：****.68元
五标段：****.07元
六标段：****.66元
七标段：791800.00元
6、工期要求：
一标段、二标段、三标段、四标段、五标段、第六标段：150日历天；
第七标段：本项目施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务。
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
8、评标办法：综合评估法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****在《全国公共资源交易平台（河南省﹒许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有：一标段5家，其中外地企业4家；二标段7家，其中外地企业6家；三标段7家，其中外地企业6家；四标段8家，其中外地企业7家；五标段4家，其中外地企业2家；六标段3家，其中外地企业3家；七标段3家，其中外地企业3家；投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | |||
| 代理机构名称 | |||
| 工程名称 | 许昌经济技术开发区粮油库区与重点企业片区排涝管网项目 | ||
| 开标时间 | **** 08时30分 | 开标地点 | 许昌市**** |
| 评标时间 | **** 12时00分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标一、二、三、四、五室 |
二、开标记录
一标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 工期（日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ****.39 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 | ||
| 河南中鲲建设工程有限公司 | ****.34 | 郭里刚 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南汴垦建设工程有限公司 | ****.96 | 张春光 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 | ****.10 | 王熙 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 任安建设集团有限公司 | ****.79 | 李西 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****.37元 | |||||
| 工期要求 | 150日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
二标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 工期（日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 承宇建设集团有限公司 | ****.30 | 王天娇 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南天展建筑工程有限公司 | ****.18 | 李白克 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南慈佑建设工程有限公司 | ****.15 | 尤俊涛 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 洛阳旭阳建设集团有限公司 | ****.80 | 王赵雷 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 天一建设发展有限公司 | ****.49 | 霍昆龙 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南万佳建设工程有限公司 | ****.01 | 郭慧芳 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南隆鼎建筑工程有限公司 | ****.50 | 齐金成 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****.63元 | |||||
| 工期要求 | 150日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 工期（日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南道冠建设工程有限公司 | ****.22 | 朱柏林 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 承宇建设集团有限公司 | ****.13 | 王天娇 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南省韶旭建设工程有限公司 | ****.83 | 李洪友 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南天展建筑工程有限公司 | ****.33 | 李白克 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南海控建设工程有限公司 | ****.35 | 宋志伟 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南慈佑建设工程有限公司 | ****.86 | 陈小勇 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南园田建设工程有限公司 | ****.14 | 康许峰 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****.93元 | |||||
| 工期要求 | 150日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
四标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 工期（日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 许昌大成实业集团有限公司 | ****.45 | 赵奋强 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南博胜建设集团有限公司 | ****.70 | 赵文行 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| ****.88 | 许朋涛 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 | |
| 河南水诚建设工程有限公司 | ****.68 | 刘华光 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南昊庆建设工程有限公司 | ****.29 | 张小玉 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 中城易通建设发展有限公司 | ****.39 | 白晨阳 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| ****.17 | 王熙 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 | |
| 林州众成建筑工程有限公司 | ****.47 | 杨倩茹 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****.68元 | |||||
| 工期要求 | 150日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
五标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 工期（日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南智投建设工程有限公司 | ****.31 | 李世强 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南绿植建设工程有限公司 | ****.33 | 石海锋 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南宜森建设有限公司 | ****.53 | 刘彦平 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南绿朗生态建设有限公司 | ****.71 | 叶小利 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****.07元 | |||||
| 工期要求 | 150日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
六标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 工期（日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南树岩建设工程有限公司 | ****.81 | 张占普 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | 993208.00 | 杨超帅 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南星际建设工程有限公司 | ****.54 | 姜丙河 | 150 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****.66元 | |||||
| 工期要求 | 150日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
七标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 总监理工程师 | 监理服务周期 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 中科华禹工程咨询有限公司 | 771200.00 | 吴云召 | 本项目施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 中瑞建园工程管理有限公司 | 791500.00 | 齐文力 | 本项目施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 河南华盛工程管理有限公司 | 791000.00 | 杨亚林 | 本项目施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 791800.00元 | |||||
| 监理服务周期 | 本项目施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
本项目均采用综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：
一标段：除河南汴垦建设工程有限公司与河南英辰建筑工程有限公司两家CPU序号一致外，剩余不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
二标段：除承宇建设集团有限公司与河南隆鼎建筑工程有限公司、河南天展建筑工程有限公司与洛阳旭阳建设集团有限公司CPU序号一致外，剩余不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
三标段：除承宇建设集团有限公司与河南省韶旭建设工程有限公司、河南天展建筑工程有限公司与河南道冠建设工程有限公司CPU序号一致；河南省韶旭建设工程有限公司与河南道冠建设工程有限公司、河南天展建筑工程有限公司、河南海控建设工程有限公司主板序列号一致外，剩余不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
四标段：除许昌大成实业集团有限公司与河南昊庆建设工程有限公司、河南水诚建设工程有限公司与河南英辰建筑工程有限公司CPU序号一致外，剩余不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
五标段：除河南智投建设工程有限公司、河南绿植建设工程有限公司与河南绿朗生态建设有限公司主板序列号一致外，剩余不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
六标段：除河南树岩建设工程有限公司、中盛豪泰建设工程有限责任公司与河南星际建设工程有限公司CPU序号一致；河南树岩建设工程有限公司与河南星际建设工程有限公司主板序列号一致外，剩余不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
七标段：除河南华盛工程管理有限公司与中瑞建园工程管理有限公司CPU序号一致；河南华盛工程管理有限公司与中瑞建园工程管理有限公司主板序列号一致外，剩余不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
一标段：
| 通过清标的投标人名称 | |||
| 1 | 许昌水利建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 河南中鲲建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南汴垦建设工程有限公司 | ||
| 4 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ||
| 5 | 任安建设集团有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / |
二标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 承宇建设集团有限公司 | ||
| 2 | 河南天展建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南慈佑建设工程有限公司 | ||
| 4 | 洛阳旭阳建设集团有限公司 | ||
| 5 | 天一建设发展有限公司 | ||
| 6 | 河南万佳建设工程有限公司 | ||
| 7 | 河南隆鼎建筑工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
三标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南道冠建设工程有限公司 | ||
| 2 | 承宇建设集团有限公司 | ||
| 3 | 河南省韶旭建设工程有限公司 | ||
| 4 | 河南天展建筑工程有限公司 | ||
| 5 | 河南海控建设工程有限公司 | ||
| 6 | 河南慈佑建设工程有限公司 | ||
| 7 | 河南园田建设工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 许昌大成实业集团有限公司 | ||
| 2 | 河南博胜建设集团有限公司 | ||
| 3 | |||
| 4 | 河南水诚建设工程有限公司 | ||
| 5 | 河南昊庆建设工程有限公司 | ||
| 6 | 中城易通建设发展有限公司 | ||
| 7 | |||
| 8 | 林州众成建筑工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
五标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南智投建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南绿植建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南宜森建设有限公司 | ||
| 4 | 河南绿朗生态建设有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
六标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||
| 2 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | ||
| 3 | 河南星际建设工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
七标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | 中科华禹工程咨询有限公司 | ||
| 2 | 中瑞建园工程管理有限公司 | ||
| 3 | 河南华盛工程管理有限公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）初步评审
一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 许昌水利建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 河南中鲲建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 任安建设集团有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河南汴垦建设工程有限公司 | 项目经理张春光安全生产考核合格证书已过期 | 不符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 |
二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 承宇建设集团有限公司 | ||
| 2 | 河南天展建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南慈佑建设工程有限公司 | ||
| 4 | 洛阳旭阳建设集团有限公司 | ||
| 5 | 天一建设发展有限公司 | ||
| 6 | 河南万佳建设工程有限公司 | ||
| 7 | 河南隆鼎建筑工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
三标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南道冠建设工程有限公司 | ||
| 2 | 承宇建设集团有限公司 | ||
| 3 | 河南省韶旭建设工程有限公司 | ||
| 4 | 河南天展建筑工程有限公司 | ||
| 5 | 河南海控建设工程有限公司 | ||
| 6 | 河南慈佑建设工程有限公司 | ||
| 7 | 河南园田建设工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 许昌大成实业集团有限公司 | ||
| 2 | 河南博胜建设集团有限公司 | ||
| 3 | |||
| 4 | 河南水诚建设工程有限公司 | ||
| 5 | 河南昊庆建设工程有限公司 | ||
| 6 | 中城易通建设发展有限公司 | ||
| 7 | |||
| 8 | 林州众成建筑工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
五标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南智投建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南绿植建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南宜森建设有限公司 | ||
| 4 | 河南绿朗生态建设有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
六标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||
| 2 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | ||
| 3 | 河南星际建设工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
七标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 中科华禹工程咨询有限公司 | ||
| 2 | 中瑞建园工程管理有限公司 | ||
| 3 | 河南华盛工程管理有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（三）保证金审查
一标段：
| 投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额 | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 |
| 许昌水利建筑工程有限公司 | DBGD**** | 360000.00元 | 是 | 二维码 | 广东卓衡工程担保有限公司 | |
| 河南中鲲建设工程有限公司 | JHDB****63 | 是 | 二维码 | 广东省久华担保有限公司 | ||
| 河南汴垦建设工程有限公司 | JZTB**** | 是 | 二维码 | 江苏君泽工程担保有限公司 | ||
| 河南英辰建筑工程有限公司 | DBGD**** | 是 | 二维码 | 广东穗合鑫工程担保有限公司 | ||
| 任安建设集团有限公司 | DBGD**** | 是 | 二维码 | 广东穗合鑫工程担保有限公司 |
二标段：
| 投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额 | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 |
| 承宇建设集团有限公司 | ******** | 260000.00元 | 是 | 二维码 | 中国建设银行股份有限公司石家庄中山东路支行 | |
| 河南天展建筑工程有限公司 | ******** | 是 | 二维码 | 中国建设银行股份有限公司沧州**** | ||
| 河南慈佑建设工程有限公司 | ******** | 是 | 二维码 | 中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 | ||
| 洛阳旭阳建设集团有限公司 | RHDB****9 | 是 | 二维码 | 河南融辉工程担保有限公司 | ||
| 天一建设发展有限公司 | ******** | 是 | 二维码 | 中国建设银行股份有限公司衡水铁路支行 | ||
| 河南万佳建设工程有限公司 | DBGD**** | 是 | 二维码 | 广东粤盈投工程担保集团有限公司 | ||
| 河南隆鼎建筑工程有限公司 | RHDB****4 | 是 | 二维码 | 河南融辉工程担保有限公司 |
三标段：
| 投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额 | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 |
| 河南道冠建设工程有限公司 | HBY251012TBXA122 | 160000.00元 | 是 | 二维码 | 河北亦扬非融资担保有限公司 | |
| 承宇建设集团有限公司 | ******** | 是 | 二维码 | 中国建设银行股份有限公司石家庄中山东路支行 | ||
| 河南省韶旭建设工程有限公司 | BFDB****5 | 是 | 二维码 | 广西八方工程担保有限公司 | ||
| 河南天展建筑工程有限公司 | ******** | 是 | 二维码 | 中国建设银行股份有限公司沧州**** | ||
| 河南海控建设工程有限公司 | SJTC**** | 是 | 二维码 | 广州市世纪天成担保有限公司 | ||
| 河南慈佑建设工程有限公司 | ******** | 是 | 二维码 | 中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 | ||
| 河南园田建设工程有限公司 | ******** | 是 | 二维码 | 中国建设银行股份有限公司石家庄中华北大街支行 |
四标段：
| 投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额 | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 |
| 许昌大成实业集团有限公司 | DY**** | 260000.00元 | 是 | 二维码 | 广东鼎耀工程担保有限公司 | |
| 河南博胜建设集团有限公司 | DBGD**** | 是 | 二维码 | 江西盛鑫泰工程担保有限公司 | ||
| ****81 | 是 | 二维码 | 重庆富民银行股份有限公司 | |||
| 河南水诚建设工程有限公司 | RHDB**** | 是 | 二维码 | 河南融辉工程担保有限公司 | ||
| 河南昊庆建设工程有限公司 | ******** | 是 | 二维码 | 中国建设银行股份有限公司石家庄中华北大街支行 | ||
| 中城易通建设发展有限公司 | ******** | 是 | 二维码 | 中国建设银行股份有限公司沧州**** | ||
| DBGD**** | 是 | 二维码 | 广东穗合鑫工程担保有限公司 | |||
| 林州众成建筑工程有限公司 | ******** | 是 | 二维码 | 中国建设银行股份有限公司衡水铁路支行 |
五标段：
| 投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额 | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 |
| 河南智投建设工程有限公司 | DBGD**** | 170000.00元 | 是 | 二维码 | 广东穗合鑫工程担保有限公司 | |
| 河南绿植建设工程有限公司 | DBGD**** | 是 | 二维码 | 广东凯信工程担保有限公司 | ||
| 河南宜森建设有限公司 | DBGD**** | 是 | 二维码 | 江西盛鑫泰工程担保有限公司 | ||
| 河南绿朗生态建设有限公司 | RLDB2376 | 是 | 二维码 | 河南瑞朗工程担保有限公司 |
六标段：
| 投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额 | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 |
| 河南树岩建设工程有限公司 | ******** | 20000.00元 | 是 | 二维码 | 河南中通建工程担保有限公司 | |
| 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | 恩泓保字第****号 | 是 | 二维码 | 河南恩泓工程担保有限公司 | ||
| 河南星际建设工程有限公司 | ****02 | 是 | 二维码 | 河南金达工程担保有限公司 |
七标段：
| 投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额 | 是否有效 | 查询渠道 | 保证人 |
| 中科华禹工程咨询有限公司 | CY-TB-**** | 15000.00元 | 是 | 二维码 | 河南创远工程担保有限公司 | |
| 中瑞建园工程管理有限公司 | **** | 是 | 二维码 | 深圳市海富工程担保有限公司 | ||
| 河南华盛工程管理有限公司 | GDDB**** | 是 | 二维码 | 广东卓衡工程担保有限公司 |
（四）详细评审
| 评委 | 许昌水利建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.3 | 29.343 | 5.507 | 4.156 | 3.759 | 30.0 |
| 评委2 | 18.1 | 29.343 | 5.507 | 4.156 | 3.759 | 30.0 |
| 评委3 | 17.4 | 29.343 | 5.507 | 4.156 | 3.759 | 30.0 |
| 评委4 | 15.8 | 29.343 | 5.507 | 4.156 | 3.759 | 30.0 |
| 评委5 | 17.7 | 29.343 | 5.507 | 4.156 | 3.759 | 30.0 |
| 平均得分 | 16.86 | 42.765 | 30 | |||
| 最终得分 | 89.625 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南中鲲建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 27.995 | 5.286 | 4.513 | 2.571 | 29.0 |
| 评委2 | 16.1 | 27.995 | 5.286 | 4.513 | 2.571 | 29.0 |
| 评委3 | 16.7 | 27.995 | 5.286 | 4.513 | 2.571 | 29.0 |
| 评委4 | 14.4 | 27.995 | 5.286 | 4.513 | 2.571 | 29.0 |
| 评委5 | 15.3 | 27.995 | 5.286 | 4.513 | 2.571 | 29.0 |
| 平均得分 | 15.44 | 40.365 | 29 | |||
| 最终得分 | 84.805 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 29.248 | 3.194 | 3.718 | 3.101 | 28.48 |
| 评委2 | 17.9 | 29.248 | 3.194 | 3.718 | 3.101 | 28.48 |
| 评委3 | 15.5 | 29.248 | 3.194 | 3.718 | 3.101 | 28.48 |
| 评委4 | 14.4 | 29.248 | 3.194 | 3.718 | 3.101 | 28.48 |
| 评委5 | 16.1 | 29.248 | 3.194 | 3.718 | 3.101 | 28.48 |
| 平均得分 | 15.76 | 39.261 | 28.48 | |||
| 最终得分 | 83.501 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 任安建设集团有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.0 | 29.438 | 5.242 | 4.497 | 2.569 | 22.0 |
| 评委2 | 16.1 | 29.438 | 5.242 | 4.497 | 2.569 | 22.0 |
| 评委3 | 15.5 | 29.438 | 5.242 | 4.497 | 2.569 | 22.0 |
| 评委4 | 14.5 | 29.438 | 5.242 | 4.497 | 2.569 | 22.0 |
| 评委5 | 16.3 | 29.438 | 5.242 | 4.497 | 2.569 | 22.0 |
| 平均得分 | 15.48 | 41.746 | 22 | |||
| 最终得分 | 79.226 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
二标段：
| 企业得分 评委 | 承宇建设集团有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.6 | 27.945 | 9.551 | 4.939 | 5 | 30.0 |
| 评委2 | 16.0 | 27.945 | 9.551 | 4.939 | 5 | 30.0 |
| 评委3 | 14.7 | 27.945 | 9.551 | 4.939 | 5 | 30.0 |
| 评委4 | 13.8 | 27.945 | 9.551 | 4.939 | 5 | 30.0 |
| 评委5 | 15.7 | 27.945 | 9.551 | 4.939 | 5 | 30.0 |
| 平均得分 | 14.96 | 47.435 | 30 | |||
| 最终得分 | 92.395 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南慈佑建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 27.009 | 9.775 | 4.939 | 5 | 30.0 |
| 评委2 | 16.8 | 27.009 | 9.775 | 4.939 | 5 | 30.0 |
| 评委3 | 14.3 | 27.009 | 9.775 | 4.939 | 5 | 30.0 |
| 评委4 | 14.1 | 27.009 | 9.775 | 4.939 | 5 | 30.0 |
| 评委5 | 16.8 | 27.009 | 9.775 | 4.939 | 5 | 30.0 |
| 平均得分 | 15.34 | 46.723 | 30 | |||
| 最终得分 | 92.063 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南天展建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 29.306 | 9.326 | 3.415 | 0.160 | 30.0 |
| 评委2 | 15.6 | 29.306 | 9.326 | 3.415 | 0.160 | 30.0 |
| 评委3 | 13.9 | 29.306 | 9.326 | 3.415 | 0.160 | 30.0 |
| 评委4 | 14.2 | 29.306 | 9.326 | 3.415 | 0.160 | 30.0 |
| 评委5 | 15.9 | 29.306 | 9.326 | 3.415 | 0.160 | 30.0 |
| 平均得分 | 14.9 | 42.207 | 30 | |||
| 最终得分 | 87.107 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南万佳建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.6 | 29.616 | 7.416 | 4.024 | 1.433 | 27.56 |
| 评委2 | 16.6 | 29.616 | 7.416 | 4.024 | 1.433 | 27.56 |
| 评委3 | 14.7 | 29.616 | 7.416 | 4.024 | 1.433 | 27.56 |
| 评委4 | 14.2 | 29.616 | 7.416 | 4.024 | 1.433 | 27.56 |
| 评委5 | 15.9 | 29.616 | 7.416 | 4.024 | 1.433 | 27.56 |
| 平均得分 | 15.2 | 42.489 | 27.56 | |||
| 最终得分 | 85.249 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 天一建设发展有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.4 | 25.464 | 7.303 | 4.146 | 1.048 | 30.0 |
| 评委2 | 18.8 | 25.464 | 7.303 | 4.146 | 1.048 | 30.0 |
| 评委3 | 17.5 | 25.464 | 7.303 | 4.146 | 1.048 | 30.0 |
| 评委4 | 16.6 | 25.464 | 7.303 | 4.146 | 1.048 | 30.0 |
| 评委5 | 17.8 | 25.464 | 7.303 | 4.146 | 1.048 | 30.0 |
| 平均得分 | 17.22 | 37.961 | 30 | |||
| 最终得分 | 85.181 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南隆鼎建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 27.844 | 8.258 | 3.171 | 0.030 | 29.68 |
| 评委2 | 16.0 | 27.844 | 8.258 | 3.171 | 0.030 | 29.68 |
| 评委3 | 13.9 | 27.844 | 8.258 | 3.171 | 0.030 | 29.68 |
| 评委4 | 14.4 | 27.844 | 8.258 | 3.171 | 0.030 | 29.68 |
| 评委5 | 15.7 | 27.844 | 8.258 | 3.171 | 0.030 | 29.68 |
| 平均得分 | 14.94 | 39.303 | 29.68 | |||
| 最终得分 | 83.923 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 洛阳旭阳建设集团有限公司 | ||||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.8 | 25.166 | 6.966 | 3.78 | 0.032 | 30.0 |
| 评委2 | 15.9 | 25.166 | 6.966 | 3.78 | 0.032 | 30.0 |
| 评委3 | 14.5 | 25.166 | 6.966 | 3.78 | 0.032 | 30.0 |
| 评委4 | 14.6 | 25.166 | 6.966 | 3.78 | 0.032 | 30.0 |
| 评委5 | 16.1 | 25.166 | 6.966 | 3.78 | 0.032 | 30.0 |
| 平均得分 | 15.18 | 35.944 | 30 | |||
| 最终得分 | 81.124 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
三标段：
| 企 企业得分 评委 | 承宇建设集团有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.1 | 29.101 | 9.577 | 4.5 | 5 | 30.0 |
| 评委2 | 14.7 | 29.101 | 9.577 | 4.5 | 5 | 30.0 |
| 评委3 | 12.8 | 29.101 | 9.577 | 4.5 | 5 | 30.0 |
| 评委4 | 13.8 | 29.101 | 9.577 | 4.5 | 5 | 30.0 |
| 评委5 | 15.7 | 29.101 | 9.577 | 4.5 | 5 | 30.0 |
| 平均得分 | 14.22 | 48.178 | 30.0 | |||
| 最终得分 | 92.398 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南慈佑建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.1 | 28.208 | 9.577 | 4.5 | 5 | 30.0 |
| 评委2 | 15.1 | 28.208 | 9.577 | 4.5 | 5 | 30.0 |
| 评委3 | 13.0 | 28.208 | 9.577 | 4.5 | 5 | 30.0 |
| 评委4 | 14.1 | 28.208 | 9.577 | 4.5 | 5 | 30.0 |
| 评委5 | 16.8 | 28.208 | 9.577 | 4.5 | 5 | 30.0 |
| 平均得分 | 14.82 | 47.285 | 30.0 | |||
| 最终得分 | 92.105 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南海控建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 16.2 | 29.32 | 9.507 | 3.75 | 0 | 30.0 |
| 评委2 | 18.6 | 29.32 | 9.507 | 3.75 | 0 | 30.0 |
| 评委3 | 19.1 | 29.32 | 9.507 | 3.75 | 0 | 30.0 |
| 评委4 | 17.8 | 29.32 | 9.507 | 3.75 | 0 | 30.0 |
| 评委5 | 17.5 | 29.32 | 9.507 | 3.75 | 0 | 30.0 |
| 平均得分 | 17.84 | 42.577 | 30.0 | |||
| 最终得分 | 90.417 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南天展建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.4 | 29.454 | 9.577 | 4.25 | 0 | 30.0 |
| 评委2 | 15.6 | 29.454 | 9.577 | 4.25 | 0 | 30.0 |
| 评委3 | 13.9 | 29.454 | 9.577 | 4.25 | 0 | 30.0 |
| 评委4 | 14.2 | 29.454 | 9.577 | 4.25 | 0 | 30.0 |
| 评委5 | 16.0 | 29.454 | 9.577 | 4.25 | 0 | 30.0 |
| 平均得分 | 14.82 | 43.281 | 30.0 | |||
| 最终得分 | 88.101 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南道冠建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.0 | 28.39 | 6.549 | 4.25 | 4.916 | 22.0 |
| 评委2 | 14.7 | 28.39 | 6.549 | 4.25 | 4.916 | 22.0 |
| 评委3 | 13.4 | 28.39 | 6.549 | 4.25 | 4.916 | 22.0 |
| 评委4 | 14.9 | 28.39 | 6.549 | 4.25 | 4.916 | 22.0 |
| 评委5 | 15.7 | 28.39 | 6.549 | 4.25 | 4.916 | 22.0 |
| 平均得分 | 14.74 | 44.105 | 22.0 | |||
| 最终得分 | 80.845 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南园田建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 24.9 | 6.901 | 4.5 | 0 | 29.0 |
| 评委2 | 16.2 | 24.9 | 6.901 | 4.5 | 0 | 29.0 |
| 评委3 | 13.9 | 24.9 | 6.901 | 4.5 | 0 | 29.0 |
| 评委4 | 13.4 | 24.9 | 6.901 | 4.5 | 0 | 29.0 |
| 评委5 | 14.3 | 24.9 | 6.901 | 4.5 | 0 | 29.0 |
| 平均得分 | 14.54 | 36.301 | 29.0 | |||
| 最终得分 | 79.841 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南省韶旭建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 27.388 | 7.535 | 4 | 1.317 | 22.0 |
| 评委2 | 15.8 | 27.388 | 7.535 | 4 | 1.317 | 22.0 |
| 评委3 | 15.3 | 27.388 | 7.535 | 4 | 1.317 | 22.0 |
| 评委4 | 18.5 | 27.388 | 7.535 | 4 | 1.317 | 22.0 |
| 评委5 | 15.5 | 27.388 | 7.535 | 4 | 1.317 | 22.0 |
| 平均得分 | 15.96 | 40.24 | 22.0 | |||
| 最终得分 | 78.20 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
四标段：
| 企业得分 评委 | 河南昌誉建工有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.6 | 29.544 | 6.304 | 4.25 | 3.633 | 30.0 |
| 评委2 | 16.9 | 29.544 | 6.304 | 4.25 | 3.633 | 30.0 |
| 评委3 | 17.3 | 29.544 | 6.304 | 4.25 | 3.633 | 30.0 |
| 评委4 | 16.7 | 29.544 | 6.304 | 4.25 | 3.633 | 30.0 |
| 评委5 | 17.5 | 29.544 | 6.304 | 4.25 | 3.633 | 30.0 |
| 平均得分 | 16.8 | 43.731 | 30.0 | |||
| 最终得分 | 90.531 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 许昌大成实业集团有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.8 | 28.071 | 8.087 | 3.875 | 4.769 | 29.92 |
| 评委2 | 16.8 | 28.071 | 8.087 | 3.875 | 4.769 | 29.92 |
| 评委3 | 14.2 | 28.071 | 8.087 | 3.875 | 4.769 | 29.92 |
| 评委4 | 15.1 | 28.071 | 8.087 | 3.875 | 4.769 | 29.92 |
| 评委5 | 15.7 | 28.071 | 8.087 | 3.875 | 4.769 | 29.92 |
| 平均得分 | 15.32 | 44.802 | 29.92 | |||
| 最终得分 | 90.042 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南水诚建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 28.855 | 7.957 | 3.875 | 2.475 | 29.0 |
| 评委2 | 15.4 | 28.855 | 7.957 | 3.875 | 2.475 | 29.0 |
| 评委3 | 13.8 | 28.855 | 7.957 | 3.875 | 2.475 | 29.0 |
| 评委4 | 14.3 | 28.855 | 7.957 | 3.875 | 2.475 | 29.0 |
| 评委5 | 15.2 | 28.855 | 7.957 | 3.875 | 2.475 | 29.0 |
| 平均得分 | 14.72 | 43.162 | 29.0 | |||
| 最终得分 | 86.882 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南博胜建设集团有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.8 | 28.237 | 7.609 | 4.25 | 2.81 | 28.0 |
| 评委2 | 16.8 | 28.237 | 7.609 | 4.25 | 2.81 | 28.0 |
| 评委3 | 13.2 | 28.237 | 7.609 | 4.25 | 2.81 | 28.0 |
| 评委4 | 14.2 | 28.237 | 7.609 | 4.25 | 2.81 | 28.0 |
| 评委5 | 15.0 | 28.237 | 7.609 | 4.25 | 2.81 | 28.0 |
| 平均得分 | 14.8 | 42.906 | 28.0 | |||
| 最终得分 | 85.706 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企企业得分 评委 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 26.682 | 7.435 | 4.125 | 3.062 | 28.48 |
| 评委2 | 15.9 | 26.682 | 7.435 | 4.125 | 3.062 | 28.48 |
| 评委3 | 14.5 | 26.682 | 7.435 | 4.125 | 3.062 | 28.48 |
| 评委4 | 14.2 | 26.682 | 7.435 | 4.125 | 3.062 | 28.48 |
| 评委5 | 15.2 | 26.682 | 7.435 | 4.125 | 3.062 | 28.48 |
| 平均得分 | 14.94 | 41.304 | 28.48 | |||
| 最终得分 | 84.724 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企企业得分 评委 | 中城易通建设发展有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 29.268 | 5.87 | 3.125 | 2.798 | 21.0 |
| 评委2 | 14.1 | 29.268 | 5.87 | 3.125 | 2.798 | 21.0 |
| 评委3 | 13.6 | 29.268 | 5.87 | 3.125 | 2.798 | 21.0 |
| 评委4 | 13.8 | 29.268 | 5.87 | 3.125 | 2.798 | 21.0 |
| 评委5 | 13.4 | 29.268 | 5.87 | 3.125 | 2.798 | 21.0 |
| 平均得分 | 13.92 | 41.061 | 21.0 | |||
| 最终得分 | 75.981 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企企业得分 评委 | 河南昊庆建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.5 | 27.654 | 6.304 | 3.625 | 2.197 | 20.0 |
| 评委2 | 15.2 | 27.654 | 6.304 | 3.625 | 2.197 | 20.0 |
| 评委3 | 14.6 | 27.654 | 6.304 | 3.625 | 2.197 | 20.0 |
| 评委4 | 14.3 | 27.654 | 6.304 | 3.625 | 2.197 | 20.0 |
| 评委5 | 14.8 | 27.654 | 6.304 | 3.625 | 2.197 | 20.0 |
| 平均得分 | 14.68 | 39.78 | 20.0 | |||
| 最终得分 | 74.46 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 林州众成建筑工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.5 | 28.898 | 5.565 | 4 | 2.255 | 20.0 |
| 评委2 | 14.1 | 28.898 | 5.565 | 4 | 2.255 | 20.0 |
| 评委3 | 13.5 | 28.898 | 5.565 | 4 | 2.255 | 20.0 |
| 评委4 | 12.2 | 28.898 | 5.565 | 4 | 2.255 | 20.0 |
| 评委5 | 13.2 | 28.898 | 5.565 | 4 | 2.255 | 20.0 |
| 平均得分 | 13.5 | 40.718 | 20.0 | |||
| 最终得分 | 74.218 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
五标段：
| 企业得分 评委 | 河南绿朗生态建设有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.0 | 29.578 | 6.97 | 5 | 3.537 | 30.0 |
| 评委2 | 17.8 | 29.578 | 6.97 | 5 | 3.537 | 30.0 |
| 评委3 | 15.8 | 29.578 | 6.97 | 5 | 3.537 | 30.0 |
| 评委4 | 14.1 | 29.578 | 6.97 | 5 | 3.537 | 30.0 |
| 评委5 | 17.0 | 29.578 | 6.97 | 5 | 3.537 | 30.0 |
| 平均得分 | 15.94 | 45.085 | 30.0 | |||
| 最终得分 | 91.025 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南智投建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 29.378 | 5 | 5 | 2.806 | 30.0 |
| 评委2 | 17.9 | 29.378 | 5 | 5 | 2.806 | 30.0 |
| 评委3 | 15.7 | 29.378 | 5 | 5 | 2.806 | 30.0 |
| 评委4 | 14.6 | 29.378 | 5 | 5 | 2.806 | 30.0 |
| 评委5 | 16.1 | 29.378 | 5 | 5 | 2.806 | 30.0 |
| 平均得分 | 15.84 | 42.184 | 30.0 | |||
| 最终得分 | 88.024 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南宜森建设有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.1 | 28.887 | 3.636 | 5 | 2.995 | 22.0 |
| 评委2 | 16.4 | 28.887 | 3.636 | 5 | 2.995 | 22.0 |
| 评委3 | 15.2 | 28.887 | 3.636 | 5 | 2.995 | 22.0 |
| 评委4 | 14.7 | 28.887 | 3.636 | 5 | 2.995 | 22.0 |
| 评委5 | 15.0 | 28.887 | 3.636 | 5 | 2.995 | 22.0 |
| 平均得分 | 15.28 | 40.518 | 22.0 | |||
| 最终得分 | 77.798 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南绿植建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 26.95 | 2.323 | 5 | 2.663 | 22.0 |
| 评委2 | 16.4 | 26.95 | 2.323 | 5 | 2.663 | 22.0 |
| 评委3 | 15.6 | 26.95 | 2.323 | 5 | 2.663 | 22.0 |
| 评委4 | 13.7 | 26.95 | 2.323 | 5 | 2.663 | 22.0 |
| 评委5 | 14.6 | 26.95 | 2.323 | 5 | 2.663 | 22.0 |
| 平均得分 | 15.04 | 36.936 | 22.0 | |||
| 最终得分 | 73.976 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
六标段：
| 企业得分 评委 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.0 | 28.849 | 10 | 5 | 5 | 25.76 |
| 评委2 | 17.9 | 28.849 | 10 | 5 | 5 | 25.76 |
| 评委3 | 15.1 | 28.849 | 10 | 5 | 5 | 25.76 |
| 评委4 | 14.1 | 28.849 | 10 | 5 | 5 | 25.76 |
| 评委5 | 17.1 | 28.849 | 10 | 5 | 5 | 25.76 |
| 平均得分 | 15.84 | 48.849 | 25.76 | |||
| 最终得分 | 90.449 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 29.892 | 10 | 5 | 5 | 22.0 |
| 评委2 | 15.8 | 29.892 | 10 | 5 | 5 | 22.0 |
| 评委3 | 15.7 | 29.892 | 10 | 5 | 5 | 22.0 |
| 评委4 | 14.6 | 29.892 | 10 | 5 | 5 | 22.0 |
| 评委5 | 16.1 | 29.892 | 10 | 5 | 5 | 22.0 |
| 平均得分 | 15.38 | 49.892 | 22.0 | |||
| 最终得分 | 87.272 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | 河南星际建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.0 | 27.806 | 10 | 5 | 5 | 22.0 |
| 评委2 | 15.0 | 27.806 | 10 | 5 | 5 | 22.0 |
| 评委3 | 16.0 | 27.806 | 10 | 5 | 5 | 22.0 |
| 评委4 | 14.4 | 27.806 | 10 | 5 | 5 | 22.0 |
| 评委5 | 14.5 | 27.806 | 10 | 5 | 5 | 22.0 |
| 平均得分 | 14.98 | 47.806 | 22.0 | |||
| 最终得分 | 84.786 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
七标段：
| 企业得分 评委 | 河南华盛工程管理有限公司 | ||||||
| 监理大纲（20分） | 资信业绩（45分） | 其他因素评分标准（10分） | 投标报价（25分） | ||||
| 企业业绩 （20 分） | 企业荣誉 （5分） | 项目负责人 （总监理工程师） （5分） | 项目监理机构人员配备（15分） | ||||
| 评委1 | 15.1 | 20 | 5 | 5 | 15 | 8 | 24.69 |
| 评委2 | 16.6 | 20 | 5 | 5 | 15 | 8 | 24.69 |
| 评委3 | 15.6 | 20 | 5 | 5 | 15 | 7 | 24.69 |
| 评委4 | 14.9 | 20 | 5 | 5 | 15 | 7 | 24.69 |
| 评委5 | 15.5 | 20 | 5 | 5 | 15 | 9 | 24.69 |
| 平均得分 | 15.54 | 45 | 7.8 | 24.69 | |||
| 最终得分 | 93.03 | ||||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | |||||||
| 企业得分 评委 | 中瑞建园工程管理有限公司 | ||||||
| 监理大纲（20分） | 资信业绩（45分） | 其他因素评分标准（10分） | 投标报价（25分） | ||||
| 企业 业绩 （20 分） | 企业荣誉 （5分） | 项目负责人 （总监理工程师） （5分） | 项目监理机构人员配备（15分） | ||||
| 评委1 | 14.3 | 20 | 5 | 5 | 15 | 8 | 24.63 |
| 评委2 | 15.2 | 20 | 5 | 5 | 15 | 8 | 24.63 |
| 评委3 | 15.6 | 20 | 5 | 5 | 15 | 7 | 24.63 |
| 评委4 | 14.9 | 20 | 5 | 5 | 15 | 7 | 24.63 |
| 评委5 | 14.5 | 20 | 5 | 5 | 15 | 9 | 24.63 |
| 平均得分 | 14.9 | 45 | 7.8 | 24.63 | |||
| 最终得分 | 92.33 | ||||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | |||||||
| 企业得分 评委 | 中科华禹工程咨询有限公司 | ||||||
| 监理大纲（20分） | 资信业绩（45分） | 其他因素评分标准（10分） | 投标报价（25分） | ||||
| 企业 业绩 （20 分） | 企业荣誉 （5分） | 项目负责人 （总监理工程师） （5分） | 项目监理机构人员配备（15分） | ||||
| 评委1 | 15.8 | 20 | 5 | 5 | 15 | 8 | 22.2 |
| 评委2 | 15.7 | 20 | 5 | 5 | 15 | 8 | 22.2 |
| 评委3 | 16.1 | 20 | 5 | 5 | 15 | 8 | 22.2 |
| 评委4 | 16.2 | 20 | 5 | 5 | 15 | 7 | 22.2 |
| 评委5 | 16.9 | 20 | 5 | 5 | 15 | 9 | 22.2 |
| 平均得分 | 16.14 | 45 | 8 | 22.2 | |||
| 最终得分 | 91.34 | ||||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | |||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 |
| 许昌水利建筑工程有限公司 | 89.625 |
| 河南中鲲建设工程有限公司 | 84.805 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 | 83.501 |
| 任安建设集团有限公司 | 79.226 |
二标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 |
| 河南天展建筑工程有限公司 | 87.107 |
| 河南万佳建设工程有限公司 | 85.249 |
| 河南隆鼎建筑工程有限公司 | 83.923 |
| 天一建设发展有限公司 | 85.181 |
| 承宇建设集团有限公司 | 92.395 |
| 洛阳旭阳建设集团有限公司 | 81.124 |
| 河南慈佑建设工程有限公司 | 92.063 |
三标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 |
| 河南省韶旭建设工程有限公司 | 78.2 |
| 河南道冠建设工程有限公司 | 80.845 |
| 河南天展建筑工程有限公司 | 88.101 |
| 河南海控建设工程有限公司 | 90.417 |
| 承宇建设集团有限公司 | 92.398 |
| 河南园田建设工程有限公司 | 79.841 |
| 河南慈佑建设工程有限公司 | 92.105 |
四标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 |
| 许昌大成实业集团有限公司 | 90.042 |
| 河南水诚建设工程有限公司 | 86.882 |
| 中城易通建设发展有限公司 | 75.981 |
| 河南昌誉建工有限公司 | 90.531 |
| 林州众成建筑工程有限公司 | 74.218 |
| 河南博胜建设集团有限公司 | 85.706 |
| 河南昊庆建设工程有限公司 | 74.46 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 | 84.724 |
五标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 |
| 河南宜森建设有限公司 | 77.798 |
| 河南绿朗生态建设有限公司 | 91.025 |
| 河南绿植建设工程有限公司 | 73.976 |
| 河南智投建设工程有限公司 | 88.024 |
六标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 |
| 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | 90.449 |
| 河南星际建设工程有限公司 | 84.786 |
| 河南树岩建设工程有限公司 | 87.272 |
七标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 |
| 中科华禹工程咨询有限公司 | 91.34 |
| 河南华盛工程管理有限公司 | 93.03 |
| 中瑞建园工程管理有限公司 | 92.33 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 许昌水利建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.8 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.0 | 1.3 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.9 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.9 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.7 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.1 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.9 | |
| 小计 | 15.3 | 18.1 | 17.4 | 15.8 | 17.7 | |
| 技术标平均得分 | 16.86 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.343 | 29.343 | 29.343 | 29.343 | 29.343 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 5.507 | 5.507 | 5.507 | 5.507 | 5.507 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.156 | 4.156 | 4.156 | 4.156 | 4.156 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 3.759 | 3.759 | 3.759 | 3.759 | 3.759 | |
| 小计 | 42.765 | 42.765 | 42.765 | 42.765 | 42.765 | |
| 商务标平均得分 | 42.765 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 89.625 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南中鲲建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.0 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.1 | 1.5 | 1.0 | 0.7 | 1.1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.0 | 2.8 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.6 | 3.0 | 3.0 | 2.6 | 2.9 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | |
| 小计 | 14.7 | 16.1 | 16.7 | 14.4 | 15.3 | |
| 技术标平均得分 | 15.44 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 27.995 | 27.995 | 27.995 | 27.995 | 27.995 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 5.286 | 5.286 | 5.286 | 5.286 | 5.286 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.513 | 4.513 | 4.513 | 4.513 | 4.513 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 2.571 | 2.571 | 2.571 | 2.571 | 2.571 | |
| 小计 | 40.365 | 40.365 | 40.365 | 40.365 | 40.365 | |
| 商务标平均得分 | 40.365 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | |
| 综合标平均得分 | 29 | |||||
| 最终得分 | 84.805 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有一份业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.9 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.1 | 1.5 | 1.0 | 1.1 | 1.3 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | 3.0 | 3.3 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.7 | 3.5 | 2.5 | 2.6 | 3.0 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | |
| 小计 | 14.9 | 17.9 | 15.5 | 14.4 | 16.1 | |
| 技术标平均得分 | 15.76 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.248 | 29.248 | 29.248 | 29.248 | 29.248 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 3.194 | 3.194 | 3.194 | 3.194 | 3.194 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.718 | 3.718 | 3.718 | 3.718 | 3.718 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 3.101 | 3.101 | 3.101 | 3.101 | 3.101 | |
| 小计 | 39.261 | 39.261 | 39.261 | 39.261 | 39.261 | |
| 商务标平均得分 | 39.261 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 6.48 | 6.48 | 6.48 | 6.48 | 6.48 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 28.48 | 28.48 | 28.48 | 28.48 | 28.48 | |
| 综合标平均得分 | 28.48 | |||||
| 最终得分 | 83.501 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 任安建设集团有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.0 | 1.3 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.3 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.1 | 2.8 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.6 | 3.0 | 2.5 | 2.6 | 3.1 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | |
| 小计 | 15 | 16.1 | 15.5 | 14.5 | 16.3 | |
| 技术标平均得分 | 15.48 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.438 | 29.438 | 29.438 | 29.438 | 29.438 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 5.242 | 5.242 | 5.242 | 5.242 | 5.242 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.497 | 4.497 | 4.497 | 4.497 | 4.497 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 2.569 | 2.569 | 2.569 | 2.569 | 2.569 | |
| 小计 | 41.746 | 41.746 | 41.746 | 41.746 | 41.746 | |
| 商务标平均得分 | 41.746 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
| 综合标平均得分 | 22 | |||||
| 最终得分 | 79.226 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
二标段：
| 中标候选人 | 承宇建设集团有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 0.5 | 1.1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.9 | 3.3 | 3.0 | 3.0 | 3.3 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 3.0 | 2.5 | 2.6 | 2.9 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 小计 | 14.6 | 16 | 14.7 | 13.8 | 15.7 | |
| 技术标平均得分 | 14.96 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 27.945 | 27.945 | 27.945 | 27.945 | 27.945 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.551 | 9.551 | 9.551 | 9.551 | 9.551 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.939 | 4.939 | 4.939 | 4.939 | 4.939 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 47.435 | 47.435 | 47.435 | 47.435 | 47.435 | |
| 商务标平均得分 | 47.435 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 92.395 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南天展建筑工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.1 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 0.9 | 1.2 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.0 | 3.1 | 3.2 | 3.0 | 3.1 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.6 | 3.0 | 2.0 | 2.6 | 3.2 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 小计 | 14.9 | 15.6 | 13.9 | 14.2 | 15.9 | |
| 技术标平均得分 | 14.9 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.306 | 29.306 | 29.306 | 29.306 | 29.306 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.326 | 9.326 | 9.326 | 9.326 | 9.326 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.415 | 3.415 | 3.415 | 3.415 | 3.415 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 0.160 | 0.160 | 0.160 | 0.160 | 0.160 | |
| 小计 | 42.207 | 42.207 | 42.207 | 42.207 | 42.207 | |
| 商务标平均得分 | 42.207 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 87.107 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南慈佑建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.0 | 1.3 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 0.8 | 1.3 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.9 | 3.5 | 3.1 | 3.0 | 3.3 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 3.2 | 2.0 | 2.6 | 3.2 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 小计 | 14.7 | 16.8 | 14.3 | 14.1 | 16.8 | |
| 技术标平均得分 | 15.34 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 27.009 | 27.009 | 27.009 | 27.009 | 27.009 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.775 | 9.775 | 9.775 | 9.775 | 9.775 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.939 | 4.939 | 4.939 | 4.939 | 4.939 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 46.723 | 46.723 | 46.723 | 46.723 | 46.723 | |
| 商务标平均得分 | 46.723 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 92.063 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 洛阳旭阳建设集团有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.3 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.0 | 3.5 | 3.3 | 3.0 | 3.2 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 3.1 | 2.0 | 2.7 | 2.9 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 小计 | 14.8 | 15.9 | 14.5 | 14.6 | 16.1 | |
| 技术标平均得分 | 15.18 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 25.166 | 25.166 | 25.166 | 25.166 | 25.166 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 6.966 | 6.966 | 6.966 | 6.966 | 6.966 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | 3.78 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 0.032 | 0.032 | 0.032 | 0.032 | 0.032 | |
| 小计 | 35.944 | 35.944 | 35.944 | 35.944 | 35.944 | |
| 商务标平均得分 | 35.944 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 81.124 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 天一建设发展有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.0 | 3.8 | 3.6 | 3.4 | 3.4 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.6 | 3.4 | 3.0 | 3.0 | 3.3 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | |
| 小计 | 15.4 | 18.8 | 17.5 | 16.6 | 17.8 | |
| 技术标平均得分 | 17.22 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 25.464 | 25.464 | 25.464 | 25.464 | 25.464 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 7.303 | 7.303 | 7.303 | 7.303 | 7.303 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.146 | 4.146 | 4.146 | 4.146 | 4.146 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 1.048 | 1.048 | 1.048 | 1.048 | 1.048 | |
| 小计 | 37.961 | 37.961 | 37.961 | 37.961 | 37.961 | |
| 商务标平均得分 | 37.961 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 85.181 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南万佳建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.0 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.1 | 1.4 | 1.0 | 1.0 | 1.4 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.9 | 3.2 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 3.1 | 2.5 | 2.6 | 3.0 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 小计 | 14.6 | 16.6 | 14.7 | 14.2 | 15.9 | |
| 技术标平均得分 | 15.2 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.616 | 29.616 | 29.616 | 29.616 | 29.616 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 7.416 | 7.416 | 7.416 | 7.416 | 7.416 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.024 | 4.024 | 4.024 | 4.024 | 4.024 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 1.433 | 1.433 | 1.433 | 1.433 | 1.433 | |
| 小计 | 42.489 | 42.489 | 42.489 | 42.489 | 42.489 | |
| 商务标平均得分 | 42.489 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 6.56 | 6.56 | 6.56 | 6.56 | 6.56 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 27.56 | 27.56 | 27.56 | 27.56 | 27.56 | |
| 综合标平均得分 | 27.56 | |||||
| 最终得分 | 85.249 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有一份业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南隆鼎建筑工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.1 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.3 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.3 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.9 | 3.2 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 2.7 | 2.9 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 小计 | 14.7 | 16 | 13.9 | 14.4 | 15.7 | |
| 技术标平均得分 | 14.94 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 27.844 | 27.844 | 27.844 | 27.844 | 27.844 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 8.258 | 8.258 | 8.258 | 8.258 | 8.258 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.171 | 3.171 | 3.171 | 3.171 | 3.171 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 0.030 | 0.030 | 0.030 | 0.030 | 0.030 | |
| 小计 | 39.303 | 39.303 | 39.303 | 39.303 | 39.303 | |
| 商务标平均得分 | 39.303 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 7.68 | 7.68 | 7.68 | 7.68 | 7.68 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | |
| 综合标平均得分 | 29.68 | |||||
| 最终得分 | 83.923 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
三标段：
| 中标候选人 | 河南道冠建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.8 | 3.2 | 2.5 | 3.2 | 3.2 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.7 | 3.0 | 2.0 | 2.7 | 3.0 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 小计 | 15 | 14.7 | 13.4 | 14.9 | 15.7 | |
| 技术标平均得分 | 14.74 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 28.39 | 28.39 | 28.39 | 28.39 | 28.39 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 6.549 | 6.549 | 6.549 | 6.549 | 6.549 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 4.916 | 4.916 | 4.916 | 4.916 | 4.916 | |
| 小计 | 44.105 | 44.105 | 44.105 | 44.105 | 44.105 | |
| 商务标平均得分 | 44.105 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
| 综合标平均得分 | 22 | |||||
| 最终得分 | 80.845 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 承宇建设集团有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.0 | 1.1 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 0.5 | 1.1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.8 | 3.2 | 2.0 | 3.0 | 3.3 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.4 | 3.0 | 2.0 | 2.6 | 2.9 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 小计 | 14.1 | 14.7 | 12.8 | 13.8 | 15.7 | |
| 技术标平均得分 | 14.22 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.101 | 29.101 | 29.101 | 29.101 | 29.101 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.577 | 9.577 | 9.577 | 9.577 | 9.577 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 48.178 | 48.178 | 48.178 | 48.178 | 48.178 | |
| 商务标平均得分 | 48.178 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 92.398 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南省韶旭建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1.4 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.0 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 2.8 | 3.2 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.4 | 3.0 | 2.5 | 3.4 | 3.0 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | |
| 小计 | 14.7 | 15.8 | 15.3 | 18.5 | 15.5 | |
| 技术标平均得分 | 15.96 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 27.388 | 27.388 | 27.388 | 27.388 | 27.388 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 7.535 | 7.535 | 7.535 | 7.535 | 7.535 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 1.317 | 1.317 | 1.317 | 1.317 | 1.317 | |
| 小计 | 40.24 | 40.24 | 40.24 | 40.24 | 40.24 | |
| 商务标平均得分 | 40.24 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
| 综合标平均得分 | 22 | |||||
| 最终得分 | 78.20 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南天展建筑工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.0 | 1.1 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.0 | 3.2 | 2.5 | 3.0 | 3.1 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 3.0 | 2.5 | 2.6 | 3.2 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 小计 | 14.4 | 15.6 | 13.9 | 14.2 | 16 | |
| 技术标平均得分 | 14.82 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.454 | 29.454 | 29.454 | 29.454 | 29.454 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.577 | 9.577 | 9.577 | 9.577 | 9.577 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 43.281 | 43.281 | 43.281 | 43.281 | 43.281 | |
| 商务标平均得分 | 43.281 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 88.101 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南海控建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.6 | 1.8 | 2.0 | 1.8 | 1.8 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.9 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.2 | 3.7 | 3.8 | 3.6 | 3.4 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.7 | 3.4 | 3.4 | 3.3 | 3.2 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.8 | 0.9 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | |
| 小计 | 16.2 | 18.6 | 19.1 | 17.8 | 17.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.84 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.32 | 29.32 | 29.32 | 29.32 | 29.32 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.507 | 9.507 | 9.507 | 9.507 | 9.507 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 42.577 | 42.577 | 42.577 | 42.577 | 42.577 | |
| 商务标平均得分 | 42.577 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 90.417 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南慈佑建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.3 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 0.8 | 1.3 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.2 | 3.1 | 2.0 | 3.0 | 3.3 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 3.1 | 2.0 | 2.6 | 3.2 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 小计 | 15.1 | 15.1 | 13 | 14.1 | 16.8 | |
| 技术标平均得分 | 14.82 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 28.208 | 28.208 | 28.208 | 28.208 | 28.208 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 9.577 | 9.577 | 9.577 | 9.577 | 9.577 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 47.285 | 47.285 | 47.285 | 47.285 | 47.285 | |
| 商务标平均得分 | 47.285 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 92.105 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南园田建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.1 | 1.4 | 1.0 | 0.5 | 1.1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.3 | 0.5 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.4 | 0.5 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.4 | 3.1 | 2.0 | 2.6 | 2.7 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 小计 | 14.9 | 16.2 | 13.9 | 13.4 | 14.3 | |
| 技术标平均得分 | 14.54 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 24.9 | 24.9 | 24.9 | 24.9 | 24.9 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 6.901 | 6.901 | 6.901 | 6.901 | 6.901 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 36.301 | 36.301 | 36.301 | 36.301 | 36.301 | |
| 商务标平均得分 | 36.301 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | |
| 综合标平均得分 | 29 | |||||
| 最终得分 | 79.841 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有一份业绩，符合招标文件要求 | |||||
四标段：
| 中标候选人 | 许昌大成实业集团有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.0 | 3.2 | 2.5 | 3.2 | 3.1 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 3.1 | 2.5 | 3.0 | 2.9 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 小计 | 14.8 | 16.8 | 14.2 | 15.1 | 15.7 | |
| 技术标平均得分 | 15.32 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 28.071 | 28.071 | 28.071 | 28.071 | 28.071 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 8.087 | 8.087 | 8.087 | 8.087 | 8.087 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.875 | 3.875 | 3.875 | 3.875 | 3.875 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 4.769 | 4.769 | 4.769 | 4.769 | 4.769 | |
| 小计 | 44.802 | 44.802 | 44.802 | 44.802 | 44.802 | |
| 商务标平均得分 | 44.802 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 7.92 | 7.92 | 7.92 | 7.92 | 7.92 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | |
| 综合标平均得分 | 29.92 | |||||
| 最终得分 | 90.042 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南博胜建设集团有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.0 | 3.2 | 2.5 | 3.0 | 2.9 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.6 | 3.1 | 2.0 | 2.6 | 2.8 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 小计 | 14.8 | 16.8 | 13.2 | 14.2 | 15 | |
| 技术标平均得分 | 14.8 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 28.237 | 28.237 | 28.237 | 28.237 | 28.237 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 7.609 | 7.609 | 7.609 | 7.609 | 7.609 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 2.81 | 2.81 | 2.81 | 2.81 | 2.81 | |
| 小计 | 42.906 | 42.906 | 42.906 | 42.906 | 42.906 | |
| 商务标平均得分 | 42.906 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | |
| 综合标平均得分 | 28 | |||||
| 最终得分 | 85.706 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，无业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南昌誉建工有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.8 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.6 | 3.1 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
| 小计 | 15.6 | 16.9 | 17.3 | 16.7 | 17.5 | |
| 技术标平均得分 | 16.8 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.544 | 29.544 | 29.544 | 29.544 | 29.544 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 6.304 | 6.304 | 6.304 | 6.304 | 6.304 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 3.633 | 3.633 | 3.633 | 3.633 | 3.633 | |
| 小计 | 43.731 | 43.731 | 43.731 | 43.731 | 43.731 | |
| 商务标平均得分 | 43.731 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 90.531 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南水诚建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.0 | 1.1 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.0 | 1.1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.1 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 3.0 | 2.0 | 2.6 | 2.9 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 小计 | 14.9 | 15.4 | 13.8 | 14.3 | 15.2 | |
| 技术标平均得分 | 14.72 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 28.855 | 28.855 | 28.855 | 28.855 | 28.855 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 7.957 | 7.957 | 7.957 | 7.957 | 7.957 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.875 | 3.875 | 3.875 | 3.875 | 3.875 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 2.475 | 2.475 | 2.475 | 2.475 | 2.475 | |
| 小计 | 43.162 | 43.162 | 43.162 | 43.162 | 43.162 | |
| 商务标平均得分 | 43.162 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | |
| 综合标平均得分 | 29 | |||||
| 最终得分 | 86.882 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有一份业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 河南昊庆建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.0 | 1.1 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.9 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 3.0 | 2.5 | 2.6 | 2.9 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 小计 | 14.5 | 15.2 | 14.6 | 14.3 | 14.8 | |
| 技术标平均得分 | 14.68 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 27.654 | 27.654 | 27.654 | 27.654 | 27.654 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 6.304 | 6.304 | 6.304 | 6.304 | 6.304 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.625 | 3.625 | 3.625 | 3.625 | 3.625 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 2.197 | 2.197 | 2.197 | 2.197 | 2.197 | |
| 小计 | 39.78 | 39.78 | 39.78 | 39.78 | 39.78 | |
| 商务标平均得分 | 39.78 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 综合标平均得分 | 20 | |||||
| 最终得分 | 74.46 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，无业绩，符合招标文件要求 | |||||
| 中标候选人 | 中城易通建设发展有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.0 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.0 | 0.8 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 0.9 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 0.5 | 0.8 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.0 | 2.5 | 2.5 | 3.0 | 2.8 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.5 | 2.5 | 2.0 | 2.6 | 2.7 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 小计 | 14.7 | 14.1 | 13.6 | 13.8 | 13.4 | |
| 技术标平均得分 | 13.92 | |||||
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.268 | 29.268 | 29.268 | 29.268 | 29.268 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 5.87 | 5.87 | 5.87 | 5.87 | 5.87 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.125 | 3.125 | 3.125 | 3.125 | 3.125 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费） 0-5分 | 2.798 | 2.798 | 2.798 | 2.798 | 2.798 | |
| 小计 | 41.061 | 41.061 | 41.061 | 41.061 | 41.061 | |
| 商务标平均得分 | 41.061 | |||||
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 综合标平均得分 | 21 | |||||
| 最终得分 | 75.981 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有一份业绩，符合招标文件要求 | |||||