省道S284线湛江坡头三片至塘博段路面预防养护及功能性修复养护工程施工交通运输工程澄清答疑
全部类型广东湛江2025年09月16日
省道 S284 线湛江坡头三片至塘博段路面预防养护及功能性修复养护工程施工答疑及澄清公告
各潜在投标人:
省道 S284线湛江坡头三片至塘博段路面预防养护及功能性修复养护工程施工于 2025年 09月 08日在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台(湛江市****
一、招标文件答疑
1、招标文件第三章评标办法中施工组织设计评分采用了固定分值,评分标准如下:
| 评分因素与权重分值 | 评分因素 | 各评分因 | 分值 | 评分标准 |
| 评分因 | 条款 | 素权重 | 分值 | |
| 素细分项 | 号 | |||
| (1) 对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得 2分; (2) 满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得 1.6 分; (3) 一般但不被评定为不响应的,得 1.2 分。 |
||||
总体施工组织布置及规划 2分
施工组织设计
6分
2.2.4 (1)
| (1) 对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得 2 分; (2) 对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得 1.6 分; (3) 一般但不被评定为不响应的,得 1.2 分。 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 2分
| (1) 能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得 2 分; (2) 对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得 1.6 分; (3) 一般但不被评定为不响应的,得 1.2 分。 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 2分
但根据《广东省公路工程施工招标文件范本(2023 年版)》第三章评标办法综合评分法标准,施工组织设计各小项评分标准应该采取区****
| 评分因素与权重分值 | 评分因素 | 各评分因 | 分值 | 评分标准 |
| 评分因 | 条款 | 素权重 | 分值 | |
| 素细分项 | 号 | |||
| (1) 对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得 1.6~2.0分(满分分值的 80%~100%); (2) 满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得 1.2~1.6 分(满分分值的 60%~80%); (3) 一般但不被评定为不响应的,得 1.2 分(满分分值的 60%)。 |
||||
施工组织设计 2.2.4 (1) 总体施工组织布置及规划 2分
| (1) 对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得 1.6~2.0分(满分分值的 80%~100%); (2) 对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得 1.2~1.6 分(满分分值的 60%~80%); (3) 一般但不被评定为不响应的,得 1.2 分(满分分值的 60%)。 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 2分
| (1) 能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得 1.6~2.0分(满分分值的 80%~100%); (2) 对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得 1.2~1.6 分(满分分值的 60%~80%); (3) 一般但不被评定为不响应的,得 1.2 分(满分分值的 60%)。 |
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 2分
我方认为,招标文件中的评分标准与范本要求存在差异,具体表现为:范本要求中明确采用区****
答:(一)关于范本要求的疑问答复如下:
经查阅,《广东省公路工程施工招标文件范本(2023 年版)》范本要求施工组织设计评分标准分值分别为“(满分分值的80%~100%)、(满分分值的 60%~80%)、(满分分值的 60%)”,未见贵司所述“施工组织设计评分因素只能采用区****
(二)关于可能影响评标的科学性和公正性的疑问答复如下:
本招标文件采用固定分值法对各评分标准进行了明确、清晰的打分要求,更有利于保障评标的科学性和公平性。
2、招标文件中提到最高投标限价下浮率区间差值为 3个百分点,那具体的区间是多少呢?是否在之后再以补遗书形式发布?
答:详见澄清内容。
二、招标文件澄清
原招标文件第三章 评标办法 2.2.2条款,评标基准价计算方法:
(2)最高评标限价的确定“(注:下浮率摇珠区间差值为 3 个百分点,三个下浮率的平均值四舍五入取整到 0.001%)”;
现澄清为:
(注:下浮率摇珠区间为 0%-3%,三个下浮率的平均值四舍五入取整到 0.001%)。
本公告与原招标文件不一致之处,以本公告为准。本公告作为招标文件的组成部分,与招标文件具有同等效力。
招标单位:点击登录查看
招标代理机构:点击登录查看
2025年 9月 15日