浔江北路、美凤路、凤安路（海凤路-侨英路段）道路工程（勘察设计“评定分离”）（重新公告）

项号

条款号

条款名称

评分因素

分值

评分标准

6

6.2.2（1）

市政基础设施工程-技术文件评分标准（总分75分）

项目总体理解及概述

本项分值为：15分

满足：13.5（含）～15（含）

基本满足：10.5（含）～13.5（不含）

一般（不缺项）：9（含）～10.5（不含）

差：0（含）～9（不含）

正确理解并执行规划建设意图，与周边路网、管网规划协调一致；对区****

根据以上满足情况分别评分。

交叉节点

本项分值为：5分

满足：4.5（含）～5（含）

基本满足：3.5（含）～4.5（不含）

一般（不缺项）：3（含）～3.5（不含）

差：0（含）～3（不含）

交叉节点功能定位合理；平、纵、横等设计指标符合规范且标准较高，技术措施优良

根据以上满足情况分别评分。

桥梁

本项分值为：0分

满足：0～0

基本满足：0～0

一般（不缺项）：0～0

差：0～0

桥梁结构方案合理，满足安全性、经济性要求，工艺可行、有所创新、造型优美；各构件体量比例恰当、景观与功能协调统一

根据以上满足情况分别评分。

道路

本项分值为：10分

满足：9（含）～10（含）

基本满足：7（含）～9（不含）

一般（不缺项）：6（含）～7（不含）

差：0（含）～6（不含）

路基路面、不良地基处理、护坡及挡土墙等基础工程的设计安全、合理、经济且能满足工期的要求；土方平衡合理

根据以上满足情况分别评分。

公用设施

本项分值为：5分

满足：4.5（含）～5（含）

基本满足：3.5（含）～4.5（不含）

一般（不缺项）：3（含）～3.5（不含）

差：0（含）～3（不含）

道路公用设施（公共交通站点布置、绿化照明、行人设施、道路元素等）设计科学合理、处理得当、特点鲜明

根据以上满足情况分别评分。

综合管线

本项分值为：5分

满足：4.5（含）～5（含）

基本满足：3.5（含）～4.5（不含）

一般（不缺项）：3（含）～3.5（不含）

差：0（含）～3（不含）

综合管线的布置形式系统、合理、经济、实用；管理模式先进合理；能充分考虑与市****

根据以上满足情况分别评分。

排水设施

本项分值为：5分

满足：4.5（含）～5（含）

基本满足：3.5（含）～4.5（不含）

一般（不缺项）：3（含）～3.5（不含）

差：0（含）～3（不含）

充分考虑已建排水设施，结合现状及规划污水处理需求，综合考虑近远期结合的要求；排水管道系统总体布局充分利用地形，尽量采用自流，尽量避免穿越河道，缩短管线长度，减小主干管管径，充分考虑其可实施性

根据以上满足情况分别评分。

施工期间交通

本项分值为：5分

满足：4.5（含）～5（含）

基本满足：3.5（含）～4.5（不含）

一般（不缺项）：3（含）～3.5（不含）

差：0（含）～3（不含）

施工期间交通组织、施工实施方案切合实际

根据以上满足情况分别评分。

重点难点分析及对策

本项分值为：10分

满足：9（含）～10（含）

基本满足：7（含）～9（不含）

一般（不缺项）：6（含）～7（不含）

差：0（含）～6（不含）

项目实施和运营过程重点、难点分析透彻，解决措施合理

根据以上满足情况分别评分。

节能

本项分值为：3分

满足：2.7（含）～3（含）

基本满足：2.1（含）～2.7（不含）

一般（不缺项）：1.8（含）～2.1（不含）

差：0（含）～1.8（不含）

设计方案所体现的节能设计水平及对新工艺、新技术、新设备、新材料应用分别进行评分。

投资估算（工程造价）合理性

本项分值为：5分

满足：4.5（含）～5（含）

基本满足：3.5（含）～4.5（不含）

一般（不缺项）：3（含）～3.5（不含）

差：0（含）～3（不含）

技术经济分析应含说明、指标及指标分析，有明细表、整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标，有财务分析和国民经济评价

根据设计方案经济分析评价合理程度分别进行评分。

社会效益和经济效益及环境效益

本项分值为：2分

满足：1.8（含）～2（含）

基本满足：1.4（含）～1.8（不含）

一般（不缺项）：1.2（含）～1.4（不含）

差：0（含）～1.2（不含）

根据设计方案所体现的社会效益、经济效益和环境效益的程度分别进行评分。

运营成本

本项分值为：0分

满足：0～0

基本满足：0～0

一般（不缺项）：0～0

差：0～0

根据设计方案所提出的项目运行成本分析的科学性、合理性分别进行评分。

BIM技术应用（如有）

本项分值为：0分

满足：0～0

基本满足：0～0

一般（不缺项）：0～0

差：0～0

根据以上设计方案内容在BIM技术的应用情况进行评分。

勘察纲要可行性（如有）

本项分值为：5分

满足：4.5（含）～5（含）

基本满足：3.5（含）～4.5（不含）

一般（不缺项）：3（含）～3.5（不含）

差：0（含）～3（不含）

（1）按照设计方案提出勘察布孔方案，并提出对地质调查、勘探与取样、原位测试、工程物探、室内试验等工作技术要求。

（2）编制勘察纲要质量控制措施，现场技术交底对测量、钻探、取样、原位测试、物探、室内试验、内业资料整理及分析评价等工作提出质量保证措施。

（3）提出的满足招标项目安全技术措施和作业安全应急预案。

（4）制定满足招标项目要求的工期进度计划和保证措施。

（5）提出招标项目勘察工作的创新思路。

根据以上满足情况分别评分。