| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 投标人名称<点击登录查看td> | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）<点击登录查看td> | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）<点击登录查看td> | 综合评估得分或备注<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 重庆市设计院有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 50.97<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 四川宏吉建筑设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 53.48<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 四川国恒建筑设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 54.45<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 重庆热地建筑规划设计有限责任公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 54.57<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 正道设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 42.96<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 安徽省城建设计研究总院股份有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 43.42<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 中合一工程设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 42.76<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 青岛市市政工程设计研究院有限责任公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 43.26<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 烟台建筑设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 53.68<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 容海川城乡规划设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 46.99<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 美华建筑设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 40.59<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 北京华茂中天建筑规划设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 48.32<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 中外建华诚工程技术集团有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 53.26<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 中冶天工集团有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 54.4<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 中土大地国际建筑设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 56.66<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 中铁城际规划建设有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 50.08<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 唐山市规划建筑设计研究院有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 56.66<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 江苏龙腾工程设计股份有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 55.65<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 铭扬工程设计集团有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 45.5<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 浙江地标设计集团有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 44.61<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 浙江恒欣设计集团股份有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 43.51<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 中塍勘察设计有限公司<点击登录查看td> | 118598:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。4289:根据投标人须知前附表10.17条要求527526:依据10.17评标（清标）异常情况处置。347795:根据投标人须知前附表10.17条要求。571115:根据投标人须知前附表10.17条要求：从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。280149:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。593707:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件300014:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。710214:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。<点击登录查看td> | 118598:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。4289:根据投标人须知前附表10.17条要求527526:依据10.17评标（清标）异常情况处置。347795:根据投标人须知前附表10.17条要求。571115:根据投标人须知前附表10.17条要求：从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。280149:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。593707:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件300014:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。710214:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。<点击登录查看td> | 0<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 中科科航工程设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 54.28<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 四川自力建筑勘测设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 54.15<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 中环城乡规划设计集团有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 53.82<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 48.49<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 永忠工程管理（集团）有限公司<点击登录查看td> | 118598：未提供投标保证金回执。4289：未提供保证金回执527526：未提供投标保证金回执。347795：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》571115：未提供投标保证金回执280149：未提供投标保证金回执593707：未提供保证金回执300014：未提交投标保证金回执710214：投标保证金不符合招标文件要求。<点击登录查看td> | 118598：未提供投标保证金回执。4289：未提供保证金回执527526：未提供投标保证金回执。347795：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》571115：未提供投标保证金回执280149：未提供投标保证金回执593707：未提供保证金回执300014：未提交投标保证金回执710214：投标保证金不符合招标文件要求。<点击登录查看td> | 0<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 45.91<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 成都碧城建筑设计有限公司<点击登录查看td> | 118598:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。4289:根据投标人须知前附表10.17条要求527526:依据10.17评标（清标）异常情况处置。347795:根据投标人须知前附表10.17条要求。571115:根据投标人须知前附表10.17条要求：从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。280149:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。593707:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件300014:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。710214:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。<点击登录查看td> | 118598:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。4289:根据投标人须知前附表10.17条要求527526:依据10.17评标（清标）异常情况处置。347795:根据投标人须知前附表10.17条要求。571115:根据投标人须知前附表10.17条要求：从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。280149:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。593707:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件300014:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。710214:成都碧城建筑设计有限公司与中塍勘察设计有限公司从同一投标单位或同一自然人的互联网协议地址（IP 地址）购买电子保函、下载招标文件。<点击登录查看td> | 0<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 四川八佾工程设计股份有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 56.04<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 天鸿瑞景集团有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 50.28<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 中顾国际工程咨询有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 54.56<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 中鼎世纪工程设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 50.39<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 四川众铭建筑设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 54.34<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 四川华成辉宇建筑设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 39.86<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 中凡国际工程设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 45.73<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 国昇设计有限责任公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 43.88<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 贵阳市建筑设计院有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 53.24<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 47.4<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 永建设计集团有限公司<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 42.6<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 西北综合勘察设计研究院<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 118598：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。4289：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。527526：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。347795：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%571115：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。280149：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。593707：投标人的设计费报价既低于工程设计费招标限价的85%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的95%。300014：低于成本评审标准710214：低于成本评审标准。<点击登录查看td> | 54.45<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 其它需公示的内容<点击登录查看td> | 点击登录查看<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 监督部门名称及监督电话<点击登录查看td> | 项目审批部门：宜宾三江新区（临港经开区）发展和政策研究局<点击登录查看td> | 联系电话：****<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 行业主管部门：宜宾三江新区（临港经开区）住房和建设管理局<点击登录查看td> | 联系电话：****<点击登录查看td> <点击登录查看tr> |
| 异议投诉注意事项<点击登录查看td> | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 < 点击登录查看div>< 点击登录查看td> < 点击登录查看tr> |
| 变更说明<点击登录查看td> | 本项目第一中标候选人中锦冠达工程顾问集团有限公司主动放弃第一中标候选人资格。招标人根据招标文件及相关法律法规规定，取消中锦冠达工程顾问集团有限公司第一中标候选人资格，顺延核工业西南勘察设计研究院有限公司为第一中标候选人。 < 点击登录查看div>< 点击登录查看td> < 点击登录查看tr> |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
<点击登录查看td> | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
<点击登录查看td> <点击登录查看tr> <点击登录查看tbody> <点击登录查看table> 注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。<点击登录查看p> 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。<点击登录查看p> 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。<点击登录查看p> 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。<点击登录查看p> 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。<点击登录查看p> 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：****，填写为****；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015点击登录查看9点击登录查看15 9:00:00填写为****－9:00:00。<点击登录查看p> 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。<点击登录查看p> 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。<点击登录查看p> 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。<点击登录查看p> 10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。<点击登录查看p> 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。<点击登录查看p> 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。<点击登录查看p> <点击登录查看div> <点击登录查看div> <点击登录查看div><点击登录查看div> 相关招标信息推荐 - 阿坝招标网
- 巴中招标网
- 成都招标网
- 达州招标网
- 德阳招标网
- 甘孜招标网
- 广安招标网
- 广元招标网
- 乐山招标网
- 凉山招标网
- 眉山招标网
- 绵阳招标网
- 南充招标网
- 内江招标网
- 攀枝花招标网
- 遂宁招标网
- 雅安招标网
- 宜宾招标网
- 资阳招标网
- 自贡招标网
- 泸州招标网
- 四川医疗设备
- 四川电信招标
- 四川电力招标网
- 四川移动招标
- 四川物流招标
- 四川军队采购网
- 四川市政招标
- 四川公共资源交易中心
- 四川学校
- 四川中石化招标
- 四川水利工程
- 四川道路招标
- 四川联通
- 四川政府采购
- 四川消防招标
- 四川绿化招标
- 四川医药
- 宜宾医疗设备
- 宜宾电信招标
- 宜宾电力招标网
- 宜宾移动招标
- 宜宾物流招标
- 宜宾军队采购网
- 宜宾市政招标
- 宜宾公共资源交易中心
- 宜宾学校
- 宜宾中石化招标
- 宜宾水利工程
- 宜宾道路招标
- 宜宾联通
- 宜宾政府采购
- 宜宾消防招标
- 宜宾绿化招标
- 宜宾医药
|
