淮安水投联淮建设管理有限公司淮阴区渔沟镇新镇区景观工程项目淮阴区渔沟镇新镇区景观工程设计项目
全部类型江苏淮安2024年12月21日
序号 | 项目内容 | 要求条件 |
1 | 具有独立订立合同的能力 | 提供有效的营业执照 |
2 | 企业未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态 | 申请人如实提供承诺并提供2014-2015年的财务审计报告 |
3 | 企业没有因骗取中标或者严重违约等问题,被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的 | 申请人如实提供承诺 |
4 | 投标文件中的重要内容没有失实或弄虚作假 | 申请人如实提供承诺 |
5 | 投标人资质类别和等级:风景园林工程设计专项甲级资质或工程设计综合甲级资质 | 提供有效的资质证书 |
6 | 拟选派项目设计负责人资质等级:高级职称(风景园林或环境艺术设计 ) | 提供有效的职称证书 |
7 | 拟选派项目设计负责人必须是本单位签订劳动合同的正式员工,资格审查时项目负责人须提供与企业签定在有效期内的劳动合同、身份证、2015年1月起连续6个月及以上由劳动部门出具的缴费清单或养老保险证明原件。 | 提供:1、劳动合同;2、身份证;3、2015年1月起连续6个月及以上由劳动部门出具的缴费清单或养老保险证明 |
8 | 投标人及其投标项目负责人无行贿犯罪记录和无严重失信行为; | 由评委登录“江苏省建设工程招标网”,网址: http:****”。 |
9 | 本工程不接受联合体投标 | 投标文件未联合体投标即可 |
序号 | 评分项目 | 分值 (满分) | 评分标准 | 分项 分值 | 得分 |
1 | 企业业绩 | 3 | 设计单位从****以来(以设计合同签订时间为准)承担过已付诸实施的类似工程的设计业绩(指总用地面积不小于20万平方的公园,该设计要求已付诸实施的)。本项一律凭设计合同原件、业绩竣工验收证明或建设单位出具的项目已实施证明原件计分,每提供1个业绩计1分,最高计3分,未提供原件的不计分(复印件必须装入投标文件中)。 | 3 | |
2 | 项目设计负责人业绩 | 4 | 设计单位拟派项目设计负责人从****以来(以设计合同签订时间为准)承担过已付诸实的类似工程的设计业绩,项目获得全国优秀勘察设计园林奖,得2分。项目获得省级优秀设计奖,得1分。本项一律凭设计合同原件、获奖证书原件计分,只计一个项目得分,最高计2分,未提供原件的不计分,获奖项目不是投标单位所做的不计分(复印件必须装入投标文件中)。 项目负责人具有研究员级高级职称的计2分。 | 4 | |
3 | 设计项目组 | 2 | 1、设计项目组应至少配备园林设计专业人员3人(1名高级工程师和2名工程师)得1分,每少一人扣0.5分,扣完为止; 2、设计专业人员配备合理、完善,同时具备园林、城市规划、建筑设计、结构、给水排水、电气、暖通等方面的专职设计人员得1分,每少一专业扣0.1分,扣完为止。 本项一律凭职称证书原件计分,未提供原件的不得分(复印件必须装入投标文件中)。 | 2 | |
4 | 投标报价 | 6 | (1)本次报价:设计费报价按总价报价,单位为人民币; (2)确定评标基准价:设低于招标控制价的所有有效投标人的投标报价平均值为评标基准价。投标人报价等于评标基准价的得满分,投标报价与基准价相比每高于1%扣减1分,每低于1%扣减0.5分,依此类推,扣完为止,不足1%部分采用插入法计算(得分四舍五入后,保留至小数点后两位小数)。 | 6 | |
序号 | 评分项目 | 分值 (满分) | 评分标准 | 分项 分值 | 得分 | |
l | 设计理念 | 20 | 景观构思严谨、创意新颖 | 6 | | |
风格突出 | 5 | |||||
与周边及城市设计协调 | 2 | |||||
对低碳、环保、绿色、亭廊轩有设想 | 2 | |||||
方案经济性较好,维护方便 | 2 | |||||
空间处理合理 | 3 | |||||
2 | 设计创意 (本条凭公园规划总平面图、总体鸟瞰景观效果图、景观结构分析图、功能分区图等图计分) 设计深度 | 40 | 主导思想明确 | 5 | | |
设计科学合理 | 5 | |||||
文化内涵丰富 | 7 | |||||
合理利用土地 | 3 | |||||
设计深度达到扩初设计深度 | 12 | |||||
符合拟定使用要求(参照设计任务及要求) | 8 | |||||
3 | 功能设计 | 20 | 景观绿化功能区设置适用且功能区分割明晰 | 4 | | |
景观绿化设计方案与亮化相照映、融合 | 4 | |||||
造价经济,易维护、养护 | 4 | |||||
满足交通流线、人车组织体系及出入口要求 | 3 | |||||
配置、布局合理 | 2 | |||||
配套设施考虑充分 | 2 | |||||
符合设计规范、制图标准 | 1 | |||||
4 | 服务保证 (保证设计质量、进度及服务承诺) | 5 | 1.根据投标人所提出的保证设计质量、设计进度计划的措施的科学性、可行性及满足招标文件要求的程度分别进行评分,最多得3分 2.服务内容、人员、响应时间等承诺,最多得2分 | 5 | | |
得分合计 | | |||||
注:1、评委根据方案设计评分标准酌情打分,方案设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%;经评委认定方案设计存在重大偏差的,视为无效投标予以否决。 2、若评标委员会认为所有投标人的方案设计与招标文件要求差距太大,可以否决所有投标,招标人将依法重新组织招标。 | ||||||