英德市英红镇生活垃圾中转站建设项目-设备采购采购更正公告（第一次）

名称

序号

原文

更正后

附表一：水平压缩机

1

▲1.9压缩循环时间（s）:≤40（需提供检测报告证明）

▲1.10压缩头宽（mm）:≥1950（需提供检测报告证明）

▲1.13作业噪声（dB(A)）:≤70（需提供检测报告证明）

▲2.1压缩机焊合：采用高强度钢板及型材制作而成，侧板采用≥12mm高强度耐磨钢板BHNM450，底板采用≥16mm高强度耐磨钢板BHNM450；（需提供实物照片）

▲2.2压缩机采用的高强度耐磨钢板NM450抗拉强度≥1300MPa，延伸强度≥1200Mpa（需提供材料性能检测报告证明）；

▲2.4切料门油缸在无负载工况下起动，全行程往复运动数次，完全排除缸内空气，应无异常（需提供检测报告证明）

▲2.5压缩头机构：压缩头的底板设置可调整更换的TMC耐磨板，方便维修，压缩机箱体后部设置导污装置，底板的最低处配备排污口，实现污水的定向收集和有序排放。（需提供实物照片）

▲3.9推拉箱机构采用双油缸驱动，旋转钩与推拉机构在除油缸外无任何辅助机构下直接作用在垃圾箱体上，相互配合实现机箱对接与分离，机箱分离后(推拉钩完全伸出)，推拉箱距离≥700mm（需提供实物照片）

▲1.9压缩循环时间（s）:≤45（需提供检测报告证明）

▲1.10压缩头宽（mm）:≥1850（需提供检测报告证明）

▲1.13作业噪声（dB(A)）:≤80（需提供检测报告证明）

▲2.1.压缩机焊合：采用高强度钢板及型材制作而成，侧板采用≥10mm高强度耐磨钢板NM450，底板采用≥12mm高强度耐磨钢板NM450；（需提供实物照片）

2.2压缩机采用的高强度耐磨钢板NM450抗拉强度≥1300MPa，延伸强度≥1200Mpa；

2.4.切料门油缸在无负载工况下起动，全行程往复运动数次，完全排除缸内空气，应无异常；

▲2.5.压缩头机构：压缩机箱体后部设置导污装置，底板的最低处配备排污口，实现污水的定向收集和有序排放。（需提供实物照片）

▲3.9.推拉箱机构采用油缸驱动，旋转钩与推拉机构在除油缸外无任何辅助机构下直接作用在垃圾箱体上，相互配合实现机箱对接与分离，机箱分离后(推拉钩完全伸出)，推拉箱距离≥380mm（需提供实物照片）

附表三：垃圾箱

1

▲3.后门与箱体的密封采用双峰唇型密封胶条，保证后门处的密封，确保运输过程中不会二次污染；（需提供实物照片）

▲3、后门与箱体的密封采用双峰唇型（或Ω型）密封胶条，保证后门处的密封，确保运输过程中不会二次污染；（需提供实物照片）

附表四：中央控制系统

1

▲7.具备系统软件著作权登记证书（需提供证书原件扫描件）

删除

附表八：交通指挥系统

1

▲3)信号灯载流部件与安装表面之间绝缘电阻＞100MΩ。（需提供检测报告证明）“▲”号需提供质量监督检验中心(具备CMA或CNAS资质)出具的有效检验报告证明；

3)、信号灯载流部件与安装表面之间绝缘电阻＞100MΩ。

附表一十：高压清洗机

2

1.电压（V）：220

2.功率（kW）：≥2.2

3.系统压力（MPa）：≥5

4.最大出水量（L /min）：≥20

删除

原招标文件（技术部分）

现招标文件（技术部分）更正为

条款的响应情况 (12.0分)，（等次分值选择：0.0;6.0;8.0;10.0;12.0;）

根据供应商是否响应招标文件采购需求书中的所有参数条款进行评审： 1.完全满足或优于招标文件要求的得12 分， 2.有 1-3 项条款不满足或负偏离的，得10 分； 3.有 4-7 项条款不满足或负偏离的，得8 分； 4.有 8-10 项条款不满足或负偏离的，得 6分； 5.有 11 项（含 11项） 以上条款不满足或负偏离的，得 0 分。 注：供应商应根据“采购需求的内容 ”对参数条款进行逐条响应，并对‘▲’条款提供证明材料，否则视为不响应，若证明材料中的数据与供应商响应情况不一致的，以证明材料为准。

条款的响应情况 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;4.0;6.0;8.0;10.0;）

根据供应商是否响应招标文件采购需求书中的重要参数条款进行评审： 1.完全满足或优于招标文件要求的得10分， 2.有 1-3 项条款不满足或负偏离的，得8 分； 3.有 4-7 项条款不满足或负偏离的，得6分； 4.有 8-10 项条款不满足或负偏离的，得 4分； 5.有 11 项（含 11项） 以上条款不满足或负偏离的，得 0 分。

注：供应商应根据“采购需求的内容 ”对‘▲’ 参数条款进行逐条响应，并提供证明材料，否则视为不响应，若证明材料中的数据与供应商响应情况不一致的，以证明材料为准。

安装验收方案 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;4.0;6.0;9.0;）

根据供应商针对本项目的安装验收方案（包括但不限于：产品运输、安装调试、 验收方法等）的可操作性及完整程度进行评分： 1.方案详细完整、全面合理、可操作性强，得 9分； 2.方案较完整，可操作性较强，得6分； 3.方案基本满足要求，可操作性一般，得4分； 4.其他情况或不提供不得分。

安装验收方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;6.0;8.0;10.0;）

根据供应商针对本项目的安装验收方案（包括但不限于：产品运输、安装调试、 验收方法等）的可操作性及完整程度进行评分： 1.方案详细完整、全面合理、可操作性强，得 10分； 2.方案较完整，可操作性较强，得8分； 3.方案基本满足要求，可操作性一般，得6分； 4.其他情况或不提供不得分。

售后服务方案 (9.0分)，（等次分值选择：0.0;4.0;6.0;9.0;）

根据供应商响应本项目的售后质保期、售后服务方案（包括但不限于质保期、 备品备件价格、培训、维护保养计划及措施等）的完整性、响应程度、便捷性进 行评审： 1.方案完整详实、响应程度好、服务便捷性高，得 9 分； 2.方案基本完整、响应程度一般、服务便捷性中等，得6 分； 3.方案不够完整、响应程度较差、服务便捷性较低，得 4分； 4.其他情况或不提供不得分。

售后服务方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;6.0;8.0;10.0;）

根据供应商响应本项目的售后质保期、售后服务方案（包括但不限于质保期、 备品备件价格、培训、维护保养计划及措施等）的完整性、响应程度、便捷性进 行评审： 1.方案完整详实、响应程度好、服务便捷性高，得10分； 2.方案基本完整、响应程度一般、服务便捷性中等，得8分； 3.方案不够完整、响应程度较差、服务便捷性较低，得6分； 4.其他情况或不提供不得分。