S19淮南至桐城高速公路舒城至桐城段、S48合叶高速公路合六界至德上高速段项目勘察设计及设计咨询

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

S19淮南至桐城高速公路舒城至桐城段、S48合叶高速公路合六界至德上高速段项目勘察设计及设计咨询01标段招标文件答疑

标段编号：****-1

各潜在投标人：

经招标人确认，“S19淮南至桐城高速公路舒城至桐城段、S48合叶高速公路合六界至德上高速段项目勘察设计及设计咨询01标段（标段编号：****-1）”疑问回复内容如下：

问题1：招标文件第49页-技术能力-2、投标人获得过国家级行政主管部门颁发的“全国先进工程勘察设计企业”称号得2分，省级得1分。本小项不累积计分，满分2分。

提问：1.通过查询交通运输部、住房和城乡建设部等建设部门网站，均没有找到该“称号”相关的官方颁发文件及相关信息；

2.只有部分民间网页显示时间为2013、2014年的相关单位82家（无从查证是否为真实信息，且其中交通设计院仅3家）；

3.近十年（2014年后）再未有该称号的相关信息，应再未评选。十年的变化发展，勘察设计企业的技术能力和企业实力变化很大，该称号已无法体现企业当前的技术实力，且该“称号”与本项目毫无逻辑关系。

4.本条款存在严重排除其他潜在投标人嫌疑。

建议：替换为中国公路勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计企业”称号

回复：上述获奖文件详见“住房和城乡建设部发布《住房城乡建设部关于对全国先进工程勘察设计企业予以表扬的通知》建市****

招标人经综合考虑各潜在投标人提出的合理化建议，为了让其他优秀的勘察设计单位参与充分竞争。本条评分项作删除处理。

主动澄清内容如下：

01标段关于技术能力评分由

技术能力

5分

技术能力

5分

1、****以来投标人承担过的公路工程相关研究项目获得过国务院颁发的国家科学技术进步奖的，每有一个得1.5分；获得过省、自治区、直辖市**** 注：获奖时间以获奖证书或官方网页公示或相关文函时间为准。提供获奖证书或表彰文件或查询网址或政府网站公示文件截图或证书扫描件等有效证明材料。 1、 投标人获得过国家级行政主管部门颁发的“全国先进工程勘察设计企业”称号得2分，省级得1分。本小项不累积计分，满分2分。 注：提供获奖证书或表彰文件或查询网址或政府网站公示文件截图或证书扫描件等有效证明材料。

修改为：

技术能力

5分

技术能力

5分

****以来投标人承担过的公路工程相关研究项目获得过国务院颁发的国家科学技术进步奖的，每有一个得2.5分；获得过省、自治区、直辖市**** 注：获奖时间以获奖证书或官方网页公示或相关文函时间为准。提供获奖证书或表彰文件或查询网址或政府网站公示文件截图或证书扫描件等有效证明材料。

本次答疑澄清文件是招标文件的组成部分，与招标文件具有相同的法律效力。答疑澄清文件与招标文件不一致的，以最新的答疑澄清文件为准。

招 标 人：点击登录查看

地 址：六安市****

联 系 人：点击登录查看

电 话：****

招标代理机构：点击登录查看

地 址：合肥市****

联 系 人：韩修宇

电 话：****

****