玉树公路总段2024年普通国省公路安全设施精细化提升项目招标信息公开
全部类型青海玉树2024年08月30日
| 项目情况 玉树公路总段2024年普通国省公路安全设施精细化提升项目采购项目的潜在供应商应登录政采云平台https:****/获取采购文件，并于****09：30（北京时间）前提交响应文件。 |
一、项目基本情况
项目编号：****
项目名称：玉树公路总段2024年普通国省公路安全设施精细化提升项目
采购方式：竞争性磋商
预算金额：****.00元（大写：壹佰肆拾壹万伍仟贰佰元整）
最高限价：****.00元（大写：壹佰肆拾壹万伍仟贰佰元整）
采购需求：
| 序号 | 标项名称 | 数量 | 预算金额（元） | 单位 | 简要规格描述 | 备注 |
| 1 | 玉树公路总段2024年普通国省公路安全设施精细化提升项目 | 1 | ****.00 | 项 | 具体详见《磋商文件》、图纸及工程量清单》 |
合同履行期限：90天（具体进场时间以采购人通知的时间为准）
本项目不接受联合体。
二、申请人的资格要求
1、符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件，并按照《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十七条，提供下列材料：
（1）供应商的营业执照等证明文件，自然人的身份证明。
（2）财务状况报告，依法缴纳税收和社会保障资金的相关材料。
（3）具备履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料。
（4）参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明。
（5）具备法律、行政法规规定的其他条件的证明材料。
2、落实政府采购政策需满足的资格要求：面向中小企业，供应商需提供中小企业声明函或残疾人福利性单位声明函或监狱企业证明材料。
3、本项目的特定资格要求：
(1) 在中华人民共和国境内合法注册的；
(2) 单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动。否则，皆取消磋商资格；
(3) 为本采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动；
(4) 本项目不接受供应商以联合体方式进行磋商；
(5) 经信用中国（www.creditchina.gov.cn）、中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）等渠道查询后，列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的，取消磋商资格。
（6）本次采购要求供应商须具备交通运输主管部门颁发的公路养护﹒交通安全设施养护资质或者公路交通工程专业承包公路安全设施二级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
项目经理：公路工程相关专业中级工程师及以上职称，持有公路工程专业二级注册建造师证书，持有交通主管部门颁发的安全生产考核“B”类证书（行业代码为 S 的不予认可）。项目总工：公路工程相关专业高级工程师及以上职称，持有交通主管部门颁发的安全生产考核“B”类证书（行业代码为 S 的不予认可）。
三、获取采购文件
时间：****至****，每天 0:00 至 24:00
地点：政采云平台（https:****/）
方式: 供应商登录政采云平台在线申请获取采购文件（进入“项目采购”应用，在获取采购文件菜单中选择项目，申请获取采购文件）
售价：0元；
四、响应文件提交
截止时间：****09：30（北京时间）
地点：请登录政采云磋商客户端提交
五、开启
时间：****09：30（北京时间）
地点：青海省西宁市****
六、公告期限
自本公告发布之日起5个工作日。
其他补充事宜
1、本次采购采用线上提交响应文件的方式进行评审，线上响应文件必须在响应文件递交截止时间前上传政采云平台。
2、若 对 项 目 采 购 电 子 交 易 系 统 操 作 有 疑 问 ， 可 登 录 政 采 云（https:****/），点击右侧咨询小采，获取采小蜜智能服务管家帮助，或拨打政采云服务热线 95763。
3、本公告在《青海省政府采购网》发布。
八、凡对本次采购提出询问，按一下方式联系
采购人信息名 称：点击登录查看 地 址：青海省玉树市****点击登录查看（****） 采购代理机构信息
名 称：点击登录查看
地 址：青海省西宁市****
项目联系人：祁女士
联系方式：****
项目联系方式
项目联系人：祁女士
联系电话：****
****
评标办法（综合评分法）
| 序号 | 评审 内容 | 评审因素 | 评审标准 |
| 1 | 形式 评审标准 | 供应商名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
| 磋商响应文件签字盖章 | 符合《磋商文件》的规定 | ||
| 磋商响应文件格式 | 符合《磋商文件》的规定 | ||
| 2 | 资格 评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | ||
| 资质等级 | 符合《磋商文件》的规定 | ||
| 信誉（如有） | 符合《磋商文件》的规定 | ||
| 项目经理 | 符合《磋商文件》的规定 | ||
| 项目总工 | 符合《磋商文件》的规定 | ||
| 财务状况 | 符合《磋商文件》的规定 | ||
| 其他要求 | 符合《磋商文件》规定 | ||
| 3 | 响应性 评审标准 | 响应内容 | 符合《磋商文件》规定 |
| 工期 | 符合《磋商文件》规定 | ||
| 工程质量 | 符合《磋商文件》规定 | ||
| 安全目标 | 符合《磋商文件》规定 | ||
| 磋商保证金 | 符合《磋商文件》规定 | ||
| 磋商报价 | 符合《磋商文件》规定 | ||
| 磋商及采购项目要求 | 符合《磋商文件》第五部分磋商及采购项目要求规定 |
| 条款号 | 评审因素 | 评分标准 | ||
| 施工组织设计（45分） | 5分 | 关键工程的施工方案、方法与技术措施 | 关键工程的施工方案、方法与技术措施部署合理，施工顺序及方案切实可行、针对性强；各项管理目标明确，技术措施满足工期、质量、安全生产及文明施工要求等进行评价。优秀得5分，良好的得4分，较好的得3分，一般的得2分，差的得1分，不提供不得分。 | |
| 5分 | 总体施工组织布置及规则 | 依据供应商提供的总体施工组织布置及规划的合理性、可操作性等进行评价： 方案合理、可操作性高、资源配置合理的，得 5 分；方案较合理、可操作性较高的，得 3 分； 方案一般、可操作性较低的，得 1 分；不提供不得分。 | ||
| 5分 | 工期的保证体系及保证措施 | 依据供应商提供的工期的保证体系及保证措施的可行性、完整性、合理性等进行评价：体系健全、进度保证措施合理、完整、可行性高的，得 5 分；体系较健全、进度措施较合理、较完整、可行性较高的，得 3 分；体系完整、进度措施一般，可行性一般的，得 1 分；不提供的不得分。 | ||
| 5分 | 工程质量管理体系及保证措施 | 依据供应商提供的工程质量管理体系及保证措施的可行性、完整性、合理性等进行评价：体系健全、进度保证措施合理、完整、可行性高的，得 5 分；体系较健全、进度措施较合理、较完整、可行性较高的，得 3 分；体系完整、进度措施一般，可行性一般的，得1 分；不提供的不得分。 | ||
| 9分 | 安全生产管理体系及保证措施 | 依据供应商提供的安全生产管理体系及保证措施的可行性、完整性、合理性等进行评价：体系健全、进度保证措施合理、完整、可行性高的，得 9 分；体系较健全、进度措施较合理、较完整、可行性较高的，得6 分；体系完整、进度措施一般，可行性一般的，得3 分；未提供的不得分。 | ||
| 7分 | 工程保通体系及保证措施 | 依据供应商提供的工程保通体系及保证措施的可行性、合理性等进行评价：体系健全、进度保证措施合理、完整、可行性高的，得7 分；体系较健全、进度措施较合理、较完整、可行性较高的，得 4分；体系完整、进度措施一般，可行性一般的，得 1分； 不提供的不得分。 | ||
| 3分 | 环境保护、水土保持保证 体系及保证措施 | 依据供应商提供的环境保护、水土保持保证体系及保证措施可行性、合理性等进行评价：体系健全、进度保证措施合理、完整、可行性高的，得 3 分；体系较健全、进度措施较合理、较完整、可行性较高的，得 2分；体系完整、进度措施一般，可行性一般的，得 1 分；不提供的不得分。 | ||
| 3分 | 文明施工、文物保护保证 体系及保证措施 | 依据供应商提供的文明施工、文物保护保证体系的完整性、可行性、合理性等进行评价：体系健全、进度保证措施合理、完整、可行性高的，得 3 分；体系较健全、进度措施较合理、较完整、可行性较高的，得 2 分； 体系完整、进度措施一般，可行性一般的，得1 分；不提供的不得分。 | ||
| 3分 | 项目风险预测与防范，事 故应急预案 | 依据供应商提供的项目风险预测与防范，事故应急预案对项目风险预测分析合理性，方法措施针对性，应急预案完整性、可操作性进行评价：项目风险预测分析合理性高，方法措施针对性强，应急预案完整性高、可操作性强得 3 分。项目风险预测分析较合理，方法措施较有针对性，应急预案较有完整性、可操作性较强得 2 分。项目风险预测分析合理性一般，方法措施针对性一般，应急预案完整性一般、可操作性一般得 1 分。不提供的不得分。 | ||
| 主要人员 （15分） | 5分 | 项目经理业绩 | 近 3 年（2021 年08月30日至磋商截止时间）在国内担任过一项公路工程施工类似业绩的得5分。应附①中标（成交）通知书、②合同协议书、③工程交（竣）工验收证书。 | |
| 5分 | 项目总工业绩 | 近 3 年（2021年 08 月30日至磋商截止时间）在国内担任过一项公路工程施工类似业绩的得5分。应附①中标（成交）通知书、②合同协议书、③工程交（竣）工验收证书。 | ||
| 5分 | 专职安全员 | 持有交通运输主管部门核发的有效的安全生产考核合格证（公路）C 或 C2 类证书（行业代码 为 S 的不予认可），从事类似工程的专职安全管理工作 3 年以上的得5分。 | ||
| 履约信誉（5分） | 供应商在公路施工企业信用评价等级（国省干线）被评为AA级的得5分，A 级得4分，B 级得3分，C 级得2分，D 级得1分。信用等级评价按最新公布的信用等级评价为准，具体按照青海省交通运输厅关于进一步规范公路建设招标投标领域信用评价应用工作的通知青交函[2024]10号文执行。 | |||
| 类似业绩（10分） | 近 3年（2021 年08月30日至磋商文件递交截止之日）通过交工验收，且在国内独立完成的公路工程施工类似业绩，每提供一项得2.5分，四项及以上的得10分。应附①中标（成交）通知书、②合同协议书、③工程交（竣）工验收证书。 | |||
| 磋商报价（25分） | 报价分 | 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×25%×100 1.本项目采购标的所属行业为：交通运输业 | ||
评审标准和分值分配
| 条款号 | 评审因素 | 评分标准 | ||
| 施工组织设计（45分） | 5分 | 关键工程的施工方案、方法与技术措施 | 关键工程的施工方案、方法与技术措施部署合理，施工顺序及方案切实可行、针对性强；各项管理目标明确，技术措施满足工期、质量、安全生产及文明施工要求等进行评价。优秀得5分，良好的得4分，较好的得3分，一般的得2分，差的得1分，不提供不得分。 | |
| 5分 | 总体施工组织布置及规则 | 依据供应商提供的总体施工组织布置及规划的合理性、可操作性等进行评价： 方案合理、可操作性高、资源配置合理的，得 5 分；方案较合理、可操作性较高的，得 3 分； 方案一般、可操作性较低的，得 1 分；不提供不得分。 | ||
| 5分 | 工期的保证体系及保证措施 | 依据供应商提供的工期的保证体系及保证措施的可行性、完整性、合理性等进行评价：体系健全、进度保证措施合理、完整、可行性高的，得 5 分；体系较健全、进度措施较合理、较完整、可行性较高的，得 3 分；体系完整、进度措施一般，可行性一般的，得 1 分；不提供的不得分。 | ||
| 5分 | 工程质量管理体系及保证措施 | 依据供应商提供的工程质量管理体系及保证措施的可行性、完整性、合理性等进行评价：体系健全、进度保证措施合理、完整、可行性高的，得 5 分；体系较健全、进度措施较合理、较完整、可行性较高的，得 3 分；体系完整、进度措施一般，可行性一般的，得1 分；不提供的不得分。 | ||
| 9分 | 安全生产管理体系及保证措施 | 依据供应商提供的安全生产管理体系及保证措施的可行性、完整性、合理性等进行评价：体系健全、进度保证措施合理、完整、可行性高的，得 9 分；体系较健全、进度措施较合理、较完整、可行性较高的，得6 分；体系完整、进度措施一般，可行性一般的，得3 分；未提供的不得分。 | ||
| 7分 | 工程保通体系及保证措施 | 依据供应商提供的工程保通体系及保证措施的可行性、合理性等进行评价：体系健全、进度保证措施合理、完整、可行性高的，得7 分；体系较健全、进度措施较合理、较完整、可行性较高的，得 4分；体系完整、进度措施一般，可行性一般的，得 1分； 不提供的不得分。 | ||
| 3分 | 环境保护、水土保持保证 体系及保证措施 | 依据供应商提供的环境保护、水土保持保证体系及保证措施可行性、合理性等进行评价：体系健全、进度保证措施合理、完整、可行性高的，得 3 分；体系较健全、进度措施较合理、较完整、可行性较高的，得 2分；体系完整、进度措施一般，可行性一般的，得 1 分；不提供的不得分。 | ||
| 3分 | 文明施工、文物保护保证 体系及保证措施 | 依据供应商提供的文明施工、文物保护保证体系的完整性、可行性、合理性等进行评价：体系健全、进度保证措施合理、完整、可行性高的，得 3 分；体系较健全、进度措施较合理、较完整、可行性较高的，得 2 分； 体系完整、进度措施一般，可行性一般的，得1 分；不提供的不得分。 | ||
| 3分 | 项目风险预测与防范，事 故应急预案 | 依据供应商提供的项目风险预测与防范，事故应急预案对项目风险预测分析合理性，方法措施针对性，应急预案完整性、可操作性进行评价：项目风险预测分析合理性高，方法措施针对性强，应急预案完整性高、可操作性强得 3 分。项目风险预测分析较合理，方法措施较有针对性，应急预案较有完整性、可操作性较强得 2 分。项目风险预测分析合理性一般，方法措施针对性一般，应急预案完整性一般、可操作性一般得 1 分。不提供的不得分。 | ||
| 主要人员 （15分） | 5分 | 项目经理业绩 | 近 3 年（2021 年08月30日至磋商截止时间）在国内担任过一项公路工程施工类似业绩的得5分。应附①中标（成交）通知书、②合同协议书、③工程交（竣）工验收证书。 | |
| 5分 | 项目总工业绩 | 近 3 年（2021年 08 月30日至磋商截止时间）在国内担任过一项公路工程施工类似业绩的得5分。应附①中标（成交）通知书、②合同协议书、③工程交（竣）工验收证书。 | ||
| 5分 | 专职安全员 | 持有交通运输主管部门核发的有效的安全生产 考核合格证（公路）C 或 C2 类证书（行业代码 为 S 的不予认可），从事类似工程的专职安全管理工作 3 年以上的得5分。 | ||
| 履约信誉（5分） | 供应商在公路施工企业信用评价等级（国省干线）被评为AA级的得5分，A 级得4分，B 级得3分，C 级得2分，D 级得1分。信用等级评价按最新公布的信用等级评价为准，具体按照青海省交通运输厅关于进一步规范公路建设招标投标领域信用评价应用工作的通知青交函[2024]10号文执行。 | |||
| 类似业绩（10分） | 近 3年（2021 年08月30日至磋商文件递交截止之日）通过交工验收，且在国内独立完成的公路工程施工类似业绩，每提供一项得2.5分，四项及以上的得10分。应附①中标（成交）通知书、②合同协议书、③工程交（竣）工验收证书。 | |||
| 磋商报价（25分） | 报价分 | 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×25%×100 1.本项目采购标的所属行业为：交通运输业 | ||
第三部分 评标办法（综合评分法）正文部分。