2024年黑水县农村公路补短工程(项目名称)/标段施工补遗02号
全部类型四川阿坝2024年07月31日
2024年黑水县****
各潜在投标人:
现对2024年黑水县****
1、删除招标文件第三章评标办法2.2.4(2)主要人员中“安全负责人”和“质量(检)负责人”评分项。
2、原招标文件第三章评标办法中分值构成:
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 施工组织设计:20分 主要人员:20分 其他因素:10分 第二个信封(报价文件)评分分值构成:评标价:50分 |
调整为:
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 施工组织设计:24分 主要人员:14分 其他因素:12分 第二个信封(报价文件)评分分值构成:评标价:50分 |
3、招标文件第三章评标办法2.2.4(1)施工组织设计调整如下:
①“主要工程项目的施工方案、方法与技术措施”分值2分,主要工程项目的施工方案、方法与技术措施进行评分:1.5-2分,中得1-1.5分,差得0.5-1分,无得0分。调整为:分值3分,主要工程项目的施工方案、方法与技术措施进行评分:优得2.5-3分,中得2-2.5分,差得1.5-2分,无得0分。
②“工期保证体系及保证措施”分值2分,工期保证体系及保证措施进行评分:1.5-2分,中得1-1.5分,差得0.5-1分,无得0分。调整为:分值3分,工期保证体系及保证措施进行评分:优得2.5-3分,中得2-2.5分,差得1.5-2分,无得0分。
③“工程质量管理体系及保证措施”分值2分,工程质量管理体系及保证措施进行评分:1.5-2分,中得1-1.5分,差得0.5-1分,无得0分。调整为:分值3分,工程质量管理体系及保证措施进行评分:优得2.5-3分,中得2-2.5分,差得1.5-2分,无得0分。
④“文明施工、文物保护保证体系及保证措施”分值2分,文明施工、文物保护保证体系及保证措施进行评分:1.5-2分,中得1-1.5分,差得0.5-1分,无得0分。调整为:分值3分,文明施工、文物保护保证体系及保证措施进行评分:优得2.5-3分,中得2-2.5分,差得1.5-2分,无得0分。
4、招标文件第三章评标办法2.2.4(4)业绩中“企业类似业绩”分值8分,投标人近3年(****至投标截止之日)已完成1个单项合同金额不低于1000万元的公路工程施工类似项目业绩得4分,每增加1个类似业绩加2分,本小项最高得8分。调整为:分值10分,投标人近3年(****至投标截止之日)已完成1个单项合同金额不低于1000万元的公路工程施工类似项目业绩得4分,每增加1个类似业绩加3分,本小项最高得10分。
5、原计划开工日期****,计划交工日期****调整为计划开工日期****,计划交工日期****。
6、原开标时间**** 9:30调整为**** 9:30。
7、投标保证金截止时间调整为:**** 9:30。
8、本项目其余内容不变。
招标代理机构:点击登录查看
时 间:****
2024年黑水县****
各潜在投标人:
现对2024年黑水县****
1、上传的工程量清单不完整,现重新补传工程量清单。
2、附录3 资格审查条件(业绩最低要求)中“全国公路建设市场监督管理系统(网址:https:****)”修改为“全国公路建设市场监督管理系统(网址:https:****)”。
3、招标文件第三章评标办法2.2.4(2)主要人员中施工员评分标准“需附相关查询截图(https:www.jtzyzg.org.cn)”调整为“需附相关查询截图(https:****)”。
4、招标文件第三章评标办法2.2.4(4)履约信誉中企业信用等级“信用评价等级为B级及以下不得分”调整为“信用评价等级为B级以下不得分”。
5、本项目其余内容不变。
招标人:点击登录查看
时间:****