福建省社会主义学院新校区净水器饮水机等采购项目采购更正公告（第三次）

项目

分值

描述

响应情况

29.25

根据投标人所提供的技术和服务要求响应表，对招标文件《第五章 招标内容及要求》中“二、技术和服务要求”的各项条款内容的响应情况进行评分：标注▲的为重要技术参数每完全满足一项得2分，共6项，满分12分；其他技术参数每完全满足一项得 0.25分，共69项，满分17.25分；总分29.25分，正偏离均不加分。【注：招标文件中技术指标若有要求供应商提供相应佐证材料的，供应商未提供相应佐证材料或者供应商的响应承诺与其佐证材料不一致的，评标委员会将以不利于供应商的内容为准进行评审（负偏离）】

总体实施方案

2.75

根据投标人提供的为本项目制定的总体实施方案（包括但不限于总体技术标准、供货计划等）由评标委员会进行评分：方案完整、符合项目需求、有具体措施、有利于项目实施可得2.75分；方案较为完整、符合项目需求、措施合理得1.75分；方案具有可行性，不存在缺漏得0.75分。存在较大缺漏、与项目不相适应、不利于项目实施的均不得分。

安装方案

3.00

根据投标人提供的安装方案进行评分：提供的方案完整、详细、具体、可行性强的3分； 提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性一般的得2分；提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分； 未提供的不得分。

响应情况

26.05

根据投标人所提供的技术和服务要求响应表，对招标文件《第五章 招标内容及要求》中“二、技术和服务要求”的各项条款内容的响应情况进行评分：标注▲的为重要技术参数每完全满足一项得2分，共8项，满分16分；其他技术参数每完全满足一项得 0.15分，共67项，满分10.05分；总分26.05分，正偏离均不加分。【注：招标文件中技术指标若有要求供应商提供相应佐证材料的，供应商未提供相应佐证材料或者供应商的响应承诺与其佐证材料不一致的，评标委员会将以不利于供应商的内容为准进行评审（负偏离）】

总体实施方案

1.95

根据投标人提供的为本项目制定的总体实施方案（包括但不限于总体技术标准、供货计划等）由评标委员会进行评分：方案完整、符合项目需求、有具体措施、有利于项目实施可得1.95分；方案较为完整、符合项目需求、措施合理得0.95分；方案具有可行性，不存在缺漏得0.5分。存在较大缺漏、与项目不相适应、不利于项目实施的均不得分。

安装方案

2.00

根据投标人提供的安装方案进行评分：提供的方案完整、详细、具体、可行性强的2分； 提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性一般的得1分；提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得0.5分； 未提供的不得分。

技术要求8

2.00

根据投标人所投智能RO纯水机，为保证饮用水安全，依据GB5749-2022《生活饮用水卫生标准》进行总体性能试验：砷、铅的卫生规范要求≤0.01mg/L，汞的卫生规范要求≤0.001mg/L，总硬度的卫生规范要求≤450mg/L，检测结果均合格；满足以上的得2分。须提供国家认可的检测机构出具带“CMA”或“CNAS"标识的有效检测报告复印件，投标人未按要求提供证明材料或提供的证明材料不齐全的或者提供的材料无法有效证明相关事项的不得分。

演示2

3.00

根据投标人所投智能RO纯水机，具备以下远程控制功能：①远程开关机功能；②远程一键报修功能；③远程一键冲洗功能。提供移动终端设备进行现场演示佐证，满足以上内容要求的得3分，演示内容不全或未提供演示的不得分。