国道111（河防口-汤河口）出京线道路工程土建(施工)中标候选人公示

公示开始时间： ****
公示结束时间： ****
国道111（河防口-汤河口）出京线道路工程土建 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： 点击登录查看 ，建设地点： 北京市****
一、中标候选人
1、 001 国道111（河防口-汤河口）出京线道路工程土建第1标段
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分 1 中交第三公路工程局有限公司 96.9640 2 北京市**** 96.8940 3 中电建**** 96.1940
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序		中标候选人名称	项目负责人（经理）	项目总工（技术负责人）
姓名	相关证书名称及编号		业绩	姓名	相关证书名称及编号	业绩
1	中交第三公路工程局有限公司	宋伟	京****0713,京交安B（07）G00954	大庆至广州****	崔利民	京交安B（12）G01225	安徽省综合交通行业改善项目—徐州****
2	北京市****	刘永	京****0433,京交安B(18)G04288	五环路三期（机场路立交至京津塘立交）工程3合同;京承高速公路（高丽营-沙峪沟段）工程5标段;京津二通道路基工程1号标段;密兴路（巨各庄~市****	王健	京交安B(18)G04280	五环路三期（机场路立交至京津塘立交）工程3合同;京承高速公路（高丽营-沙峪沟段）工程5标段;京津二通道路基工程1号标段;密兴路（巨各庄~市****
3	中电建****	李学民	京****5197,京交安B(14)G05078	国道318线成都邛崃至雅安名山高速公路工程施工标第C合同段;新疆维吾尔自治区G3012阿克苏-喀什高速公路项目第AK-3标段;重庆江津至贵州****	廉虎山	京交安B（10）G06844	成（都）至简（阳）快速路（成都段）工程;京昆高速公路复线重庆至广安（重庆段）项目;新乐至元氏高速公路郭村至拐角铺段改扩建工程

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称 响应情况 1 中交第三公路工程局有限公司 响应 2 北京市****

排序	中标候选人名称	评标得分
1	北京市****	98.4400
2	陕西****	98.3630
3	中南建设集团有限公司	98.3220

（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序

中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 北京市**** 刘永 京****0433,京交安B(18)G04288 五环路三期（机场路立交至京津塘立交）工程3合同;京承高速公路（高丽营-沙峪沟段）工程5标段;京津二通道路基工程1号标段;密兴路（巨各庄~市**** 王健 京交安B(18)G04280 五环路三期（机场路立交至京津塘立交）工程3合同;京承高速公路（高丽营-沙峪沟段）工程5标段;京津二通道路基工程1号标段;密兴路（巨各庄~市**** 2 陕西**** 张微 陕****8923,陕交安B(15)G07011 国家高速公路沪陕线西安至商周高速公路（第二通道）路基、桥隧工程施工第25标段;青海省成都至香日德公路花石峡至久治（省界）公路HD13标段;省级高速公路太凤线太白至凤县（陕甘界）公路太白至田坝段设计施工总承包TF-01标段;子长至姚店高速公路设计施工总承包（路面）标段 张文凯 陕交安B(19)G04846 国家高速公路网十堰至天水联络线（G7011）陕西境白河至安康路基桥隧A-CD27合同段;国家高速公路网包茂高速陕西境铜川至黄陵公路路基桥隧工程TH-C12标;宝汉高速公路汉中至陕川界段路基桥隧工程HC-10标段;省级高速公路太凤线太白至凤县(陕甘界)公路太白至田坝段设计施工总承司TF-01标段;子长至姚店高速公路设计施工总承包(路面)标段 3 中南建设集团有限公司 李远卓 湘****5232,湘交安B(14)G00925 清远市清城区清三一级公路大修工程第四合同段;耒阳市耒水大桥重建工程;深圳市东部过境高速公路工程第六合同段;华容梅田湖大桥工程 邹高定 湘交安B(11)G01023 清远市清城区清三一级公路大修工程第四合同段;耒阳市耒水大桥重建工程;深圳市东部过境高速公路工程第六合同段;华容梅田湖大桥工程 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称 响应情况 1 北京市**** 响应 2 陕西**** 响应 3 中南建设集团有限公司 响应 3、 003 国道111（河防口-汤河口）出京线道路工程土建第3标段 （一）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	北京路桥瑞通养护中心有限公司	96.7900
2	山东省公路桥梁建设集团有限公司	95.7900
3	中交一公局第四工程有限公司	93.4340

（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序

中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 北京路桥瑞通养护中心有限公司 杨青柏 京****0445,京交安B（05）G05696 大兴区南中轴路（六环路-黄亦路）改建工程1#合同;京平高速公路（机场南线高速公路~市****

排序

中标候选人名称 响应情况 1 北京路桥瑞通养护中心有限公司 响应 2 山东省公路桥梁建设集团有限公司 响应 3 中交一公局第四工程有限公司 响应 二、提出异议的渠道和方式 001 国道111（河防口-汤河口）出京线道路工程土建第1标段 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市****点击登录查看 招标代理机构： 北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司 地 址： 北京市怀柔区府前街1号 地 址： 北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室 联 系 人： 王昱权 联 系 人： 李明燕 电 话： ****-8309 电 话： **** 电子邮件： 电子 邮件： 六、开评、评标情况 001 国道111（河防口-汤河口）出京线道路工程土建第1标段 （一）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	安徽省公路桥梁工程有限公司		/	/
2	北京城建道桥建设集团有限公司		/	/
3	北京城建华晟交通建设有限公司		/	/
4	北京城建集团有限责任公司		/	/
5	北京建工****		/	/
6	北京路桥瑞通养护中心有限公司		/	/
7	北京市市政二建设工程有限责任公司		/	/
8	北京市市政一建设工程有限责任公司		/	/
9	北京市****	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	刘永,王健
10	北京鑫实路桥建设有限公司		/	/
11	北京鑫旺路桥建设有限公司		/	/
12	长沙市****		/	/
13	广西交建工程建设集团有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	黄朝军,韦庭昌
14	广西路建工程集团有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	赖家树,陆汉丰
15	广西路桥工程集团有限公司		/	/
16	贵州****		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量校验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	孟剑波,刘河清
17	河北建设集团股份有限公司		/	/
18	河北翔达路桥工程有限公司		/	/
19	河南省公路工程局集团有限公司		/	/
20	河南省光大路桥工程有限公司		/	/
21	核工业华东建设工程集团有限公司		/	/
22	湖北省****		/	/
23	湖南佳林建设集团有限公司		/	/
24	湖南建工交通建设有限公司		/	/
25	湖南路桥建设集团有限责任公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	叶鑫,凤剑心
26	湖南省交建工程集团有限公司		/	/
27	湖南省湘平路桥建设有限公司		/	/
28	江苏海通建设工程有限公司		/	/
29	江西赣东路桥建设集团有限公司		/	/
30	江西省宏发路桥建筑工程有限公司		/	/
31	江西省路桥隧道工程有限公司		/	/
32	江西天丰建设集团有限公司		/	/
33	江西通威公路建设集团有限公司		/	/
34	江西中煤建设集团有限公司		/	/
35	蓝海建设集团有限公司		/	/
36	龙建路桥股份有限公司		/	/
37	宁夏公路桥梁建设有限公司		/	/
38	青岛交建集团有限公司		/	/
39	青岛交科建设集团有限公司		/	/
40	山东省公路桥梁建设集团有限公司		/	/
41	山西路桥建设集团有限公司		/	/
42	陕西****	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	张微,张文凯
43	申成路桥建设集团有限公司		/	/
44	四川川交路桥有限责任公司		/	/
45	四川公路桥梁建设集团有限公司		/	/
46	四川瑞通工程建设集团有限公司		/	/
47	四川省交通建设集团有限责任公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	王俊,赵云
48	天津城建集团有限公司		/	/
49	邢台路桥建设集团有限公司		/	/
50	宜春市****		/	/
51	宜春通达路桥建设有限公司		/	/
52	张家口路桥建设集团有限公司		/	/
53	浙江交工集团股份有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	田南明,徐颖敏
54	浙江省衢州市交通建设集团有限公司		/	/
55	浙江正方交通建设有限公司		/	/
56	郑州市****		/	/
57	中电建****	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	李学民,廉虎山
58	中国葛洲坝集团路桥工程有限公司		/	/
59	中国公路工程咨询集团有限公司		/	/
60	中国铁建大桥工程局集团有限公司		/	/
61	中海外交通建设有限公司		/	/
62	中建交通建设集团有限公司		/	/
63	中建三局集团有限公司		/	/
64	中交第三公路工程局有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	宋伟,崔利民
65	中交建筑集团有限公司		/	/
66	中交路桥建设有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	赵建勇,王军
67	中交三公局第一工程有限公司		/	/
68	中交隧道工程局有限公司		/	/
69	中交一公局第二工程有限公司		/	/
70	中交一公局第六工程有限公司		/	/
71	中交一公局第七工程有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	陈伦,张东平
72	中交一公局第三工程有限公司		/	/
73	中交一公局第四工程有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	许祥贵,陈新宇
74	中交一公局第五工程有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	薛满红,徐宝成
75	中交一公局第一工程有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	李金雷,姚记所
76	中交一公局厦门工程有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	李吉虎,阮建东
77	中交中南工程局有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	朱涛,谢明亮
78	中南建设集团有限公司		/	/
79	中铁二局集团有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	李维学,杨了
80	中铁七局集团第三工程有限公司		/	/
81	中铁十八局集团有限公司		/	/
82	中铁十二局集团有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	雷照,孙峰波
83	中铁十六局集团有限公司		/	/
84	中铁十一局集团有限公司		/	/
85	中铁一局集团有限公司		/	/
86	中星路桥工程有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	吴爱军,张旭
87	中冶交通建设集团有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	陈仕,刘斌
88	重庆交通建设(集团)有限责任公司		/	/

（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	中铁二局集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
2	中冶交通建设集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
3	中交一公局厦门工程有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
4	贵州****	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
5	湖南路桥建设集团有限责任公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
6	中交一公局第五工程有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
7	中交一公局第七工程有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
8	广西交建工程建设集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
9	广西路建工程集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5	专家 6	专家 7
中电建****	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
	报价评审	94.3940	94.3940	94.3940	94.3940	94.3940	94.3940	94.3940
中交路桥建设有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	85.8120	85.8120	85.8120	85.8120	85.8120	85.8120	85.8120
中交第三公路工程局有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	94.9640	94.9640	94.9640	94.9640	94.9640	94.9640	94.9640
四川省交通建设集团有限责任公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	58.2960	58.2960	58.2960	58.2960	58.2960	58.2960	58.2960
浙江交工集团股份有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	58.6520	58.6520	58.6520	58.6520	58.6520	58.6520	58.6520
北京市****	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	94.8940	94.8940	94.8940	94.8940	94.8940	94.8940	94.8940
中星路桥工程有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	90.1660	90.1660	90.1660	90.1660	90.1660	90.1660	90.1660
中交一公局第一工程有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	92.1400	92.1400	92.1400	92.1400	92.1400	92.1400	92.1400
陕西****	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
	报价评审	90.4900	90.4900	90.4900	90.4900	90.4900	90.4900	90.4900
中铁十二局集团有限公司	信用评审	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000
	报价评审	89.2820	89.2820	89.2820	89.2820	89.2820	89.2820	89.2820
中交中南工程局有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	84.6540	84.6540	84.6540	84.6540	84.6540	84.6540	84.6540
中交一公局第四工程有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	67.4580	67.4580	67.4580	67.4580	67.4580	67.4580	67.4580

002 国道111（河防口-汤河口）出京线道路工程土建第2标段 （一）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	安徽省公路桥梁工程有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	余跃,钱冬冬
2	北京城建道桥建设集团有限公司		/	/
3	北京城建华晟交通建设有限公司		/	/
4	北京城建集团有限责任公司		/	/
5	北京建工****		/	/
6	北京路桥瑞通养护中心有限公司		/	/
7	北京市市政二建设工程有限责任公司		/	/
8	北京市市政一建设工程有限责任公司		/	/
9	北京市****	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	刘永,王健
10	北京鑫实路桥建设有限公司		/	/
11	北京鑫旺路桥建设有限公司		/	/
12	长沙市****		/	/
13	广西交建工程建设集团有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	黄朝军,韦庭昌
14	广西路建工程集团有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	赖家树,陆汉丰
15	广西路桥工程集团有限公司		/	/
16	贵州****		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	孟剑波,刘河清
17	河北建设集团股份有限公司		/	/
18	河北翔达路桥工程有限公司		/	/
19	河南省公路工程局集团有限公司		/	/
20	河南省光大路桥工程有限公司		/	/
21	核工业华东建设工程集团有限公司		/	/
22	湖北省****		/	/
23	湖南佳林建设集团有限公司		/	/
24	湖南建工交通建设有限公司		/	/
25	湖南路桥建设集团有限责任公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	叶鑫,凤剑心
26	湖南省交建工程集团有限公司		/	/
27	湖南省湘平路桥建设有限公司		/	/
28	江苏海通建设工程有限公司		/	/
29	江西赣东路桥建设集团有限公司		/	/
30	江西省宏发路桥建筑工程有限公司		/	/
31	江西省路桥隧道工程有限公司		/	/
32	江西天丰建设集团有限公司		/	/
33	江西通威公路建设集团有限公司		/	/
34	江西中煤建设集团有限公司		/	/
35	蓝海建设集团有限公司		/	/
36	龙建路桥股份有限公司		/	/
37	宁夏公路桥梁建设有限公司		/	/
38	青岛交建集团有限公司		/	/
39	青岛交科建设集团有限公司		/	/
40	山东省公路桥梁建设集团有限公司		/	/
41	山西路桥建设集团有限公司		/	/
42	陕西****	****	1095	标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。	张微,张文凯
43	申成路桥建设集团有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	曹永占,李全建
44	四川川交路桥有限责任公司		/	/
45	四川公路桥梁建设集团有限公司		/	/
46	四川瑞通工程建设集团有限公司		/	/
47	四川省交通建设集团有限责任公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	王俊,赵云
48	天津城建集团有限公司		/	/
49	邢台路桥建设集团有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTG-F80/1-2017）的合格等级;竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	夏海涛,李仁增
50	宜春市****		/	/
51	宜春通达路桥建设有限公司		/	/
52	张家口路桥建设集团有限公司		/	/
53	浙江交工集团股份有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	田南明,徐颖敏
54	浙江省衢州市交通建设集团有限公司		/	/
55	浙江正方交通建设有限公司		/	/
56	郑州市****		/	/
57	中电建****	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	李学民,廉虎山
58	中国葛洲坝集团路桥工程有限公司		/	/
59	中国公路工程咨询集团有限公司		/	/
60	中国铁建大桥工程局集团有限公司		/	/
61	中海外交通建设有限公司		/	/
62	中建交通建设集团有限公司		/	/
63	中建三局集团有限公司		/	/
64	中交第三公路工程局有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	宋伟,崔利民
65	中交建筑集团有限公司		/	/
66	中交路桥建设有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	赵建勇,王军
67	中交三公局第一工程有限公司		/	/
68	中交隧道工程局有限公司		/	/
69	中交一公局第二工程有限公司		/	/
70	中交一公局第六工程有限公司		/	/
71	中交一公局第七工程有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	陈伦,张东平
72	中交一公局第三工程有限公司		/	/
73	中交一公局第四工程有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	许祥贵,陈新宇
74	中交一公局第五工程有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	薛满红,徐宝成
75	中交一公局第一工程有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	李金雷,姚记所
76	中交一公局厦门工程有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	李吉虎,阮建东
77	中交中南工程局有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	朱涛,谢明亮
78	中南建设集团有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	李远卓,邹高定
79	中铁二局集团有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	李维学,杨了
80	中铁七局集团第三工程有限公司		/	/
81	中铁十八局集团有限公司		/	/
82	中铁十二局集团有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	雷照,孙峰波
83	中铁十六局集团有限公司		/	/
84	中铁十一局集团有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	罗建军,周源
85	中铁一局集团有限公司		/	/
86	中星路桥工程有限公司		/	/
87	中冶交通建设集团有限公司		/	/
88	重庆交通建设(集团)有限责任公司		/	/

（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	中铁二局集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
2	中交一公局厦门工程有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
3	贵州****	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
4	中铁十一局集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
5	湖南路桥建设集团有限责任公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
6	中交一公局第五工程有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
7	中交一公局第七工程有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
8	广西交建工程建设集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
9	广西路建工程集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5	专家 6	专家 7
中电建****	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
	报价评审	89.0840	89.0840	89.0840	89.0840	89.0840	89.0840	89.0840
安徽省公路桥梁工程有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	报价评审	97.2090	97.2090	97.2090	97.2090	97.2090	97.2090	97.2090
浙江交工集团股份有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	95.5980	95.5980	95.5980	95.5980	95.5980	95.5980	95.5980
申成路桥建设集团有限公司	信用评审	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000
	报价评审	97.0550	97.0550	97.0550	97.0550	97.0550	97.0550	97.0550
中交中南工程局有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	95.4750	95.4750	95.4750	95.4750	95.4750	95.4750	95.4750
中交一公局第四工程有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	95.5060	95.5060	95.5060	95.5060	95.5060	95.5060	95.5060
中交路桥建设有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	89.3900	89.3900	89.3900	89.3900	89.3900	89.3900	89.3900
邢台路桥建设集团有限公司	信用评审	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000
	报价评审	97.0040	97.0040	97.0040	97.0040	97.0040	97.0040	97.0040
中交第三公路工程局有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	89.2880	89.2880	89.2880	89.2880	89.2880	89.2880	89.2880
四川省交通建设集团有限责任公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	95.6180	95.6180	95.6180	95.6180	95.6180	95.6180	95.6180
北京市****	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	96.4400	96.4400	96.4400	96.4400	96.4400	96.4400	96.4400
中交一公局第一工程有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	95.5260	95.5260	95.5260	95.5260	95.5260	95.5260	95.5260
陕西****	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
	报价评审	96.5630	96.5630	96.5630	96.5630	96.5630	96.5630	96.5630
中铁十二局集团有限公司	信用评审	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000
	报价评审	96.2860	96.2860	96.2860	96.2860	96.2860	96.2860	96.2860
中南建设集团有限公司	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
	报价评审	96.5220	96.5220	96.5220	96.5220	96.5220	96.5220	96.5220

003 国道111（河防口-汤河口）出京线道路工程土建第3标段 （一）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	阿拉善盟云峰道桥有限责任公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	孙佳东,李跃国
2	安徽省公路桥梁工程有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	余跃,钱冬冬
3	北京城建道桥建设集团有限公司		/	/
4	北京城建华晟交通建设有限公司		/	/
5	北京城建集团有限责任公司		/	/
6	北京城建远东建设投资集团有限公司		/	/
7	北京建工****	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	董海军,李双龙
8	北京路桥瑞通养护中心有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	杨青柏,刘春红
9	北京市市政二建设工程有限责任公司		/	/
10	北京市市政一建设工程有限责任公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	王鹏,陈伟
11	北京市****		/	/
12	北京鑫实路桥建设有限公司		/	/
13	北京鑫旺路桥建设有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	毛鸿雁,董少敏
14	长沙市****		/	/
15	广西交建工程建设集团有限公司		/	/
16	广西路建工程集团有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	赖家树,陆汉丰
17	广西路桥工程集团有限公司		/	/
18	贵州****		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	孟剑波,刘河清
19	河北建设集团股份有限公司		/	/
20	河北翔达路桥工程有限公司		/	/
21	河南省公路工程局集团有限公司		/	/
22	河南省光大路桥工程有限公司		/	/
23	河南豫通盛鼎工程建设有限公司		/	/
24	核工业华东建设工程集团有限公司		/	/
25	湖北省****		/	/
26	湖南佳林建设集团有限公司		/	/
27	湖南建工交通建设有限公司		/	/
28	湖南路桥建设集团有限责任公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	叶鑫,凤剑心
29	湖南省交建工程集团有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	刘建雄,田放顶
30	湖南省湘平路桥建设有限公司		/	/
31	汇通建设集团股份有限公司		/	/
32	江苏海通建设工程有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	曾骏,张婧
33	江西赣东路桥建设集团有限公司		/	/
34	江西井冈路桥(集团)有限公司		/	/
35	江西省宏发路桥建筑工程有限公司		/	/
36	江西省路桥隧道工程有限公司		/	/
37	江西天丰建设集团有限公司		/	/
38	江西通威公路建设集团有限公司		/	/
39	江西中煤建设集团有限公司		/	/
40	蓝海建设集团有限公司		/	/
41	龙建路桥股份有限公司		/	/
42	宁夏公路桥梁建设有限公司		/	/
43	青岛交建集团有限公司		/	/
44	青岛交科建设集团有限公司		/	/
45	山东省公路桥梁建设集团有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	陈允禄,张金昌
46	山西路桥建设集团有限公司		/	/
47	山西路众道桥有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	张丽君,宁卫华
48	陕西****	****	1095	标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。	张微,张文凯
49	申成路桥建设集团有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	曹永占,李全建
50	四川川交路桥有限责任公司		/	/
51	四川公路桥梁建设集团有限公司		/	/
52	四川瑞通工程建设集团有限公司		/	/
53	四川省交通建设集团有限责任公司		/	/
54	天津城建集团有限公司		/	/
55	天津路桥建设工程有限公司		/	/
56	邢台路桥建设集团有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTG-F80/1-2017）的合格等级;竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	夏海涛,李仁增
57	徐州市****		/	/
58	宜春市****		/	/
59	宜春通达路桥建设有限公司		/	/
60	张家口路桥建设集团有限公司		/	/
61	浙江交工集团股份有限公司		/	/
62	浙江省衢州市交通建设集团有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	祝世清,王文朝
63	浙江正方交通建设有限公司		/	/
64	郑州市****		/	/
65	中电建****	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	李学民,廉虎山
66	中国葛洲坝集团路桥工程有限公司		/	/
67	中国公路工程咨询集团有限公司		/	/
68	中国铁建大桥工程局集团有限公司		/	/
69	中海外交通建设有限公司		/	/
70	中建交通建设集团有限公司		/	/
71	中建三局集团有限公司		/	/
72	中交第三公路工程局有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	宋伟,崔利民
73	中交建筑集团有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	程鹏,苏常礼
74	中交路桥建设有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	赵建勇,王军
75	中交三公局第一工程有限公司		/	/
76	中交隧道工程局有限公司		/	/
77	中交一公局第二工程有限公司		/	/
78	中交一公局第六工程有限公司		/	/
79	中交一公局第七工程有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	赵延露,刘斌
80	中交一公局第三工程有限公司		/	/
81	中交一公局第四工程有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	许祥贵,陈新宇
82	中交一公局第五工程有限公司		/	/
83	中交一公局第一工程有限公司		/	/
84	中交一公局海威工程建设有限公司		/	/
85	中交一公局厦门工程有限公司		/	/
86	中交中南工程局有限公司		/	/
87	中南建设集团有限公司	****	1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	李远卓,邹高定
88	中铁二局集团有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	李维学,杨了
89	中铁七局集团第三工程有限公司		/	/
90	中铁十八局集团有限公司		/	/
91	中铁十二局集团有限公司		/	/
92	中铁十六局集团有限公司		/	/
93	中铁十一局集团有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级	罗建军,周源
94	中铁一局集团有限公司		/	/
95	中星路桥工程有限公司		/	/
96	中冶交通建设集团有限公司		1095	标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。	陈仕,刘斌
97	重庆交通建设(集团)有限责任公司		/	/

（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	中铁二局集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
2	北京市市政一建设工程有限责任公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
3	中冶交通建设集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
4	贵州****	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
5	中铁十一局集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
6	湖南路桥建设集团有限责任公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
7	中交建筑集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）、（11）条要求。
8	中交一公局第七工程有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
9	广西路建工程集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
10	阿拉善盟云峰道桥有限责任公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5	专家 6	专家 7
中电建****	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
	报价评审	88.0830	88.0830	88.0830	88.0830	88.0830	88.0830	88.0830
北京路桥瑞通养护中心有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	94.7900	94.7900	94.7900	94.7900	94.7900	94.7900	94.7900
北京鑫旺路桥建设有限公司	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
	报价评审	89.1090	89.1090	89.1090	89.1090	89.1090	89.1090	89.1090
安徽省公路桥梁工程有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	报价评审	88.2690	88.2690	88.2690	88.2690	88.2690	88.2690	88.2690
江苏海通建设工程有限公司	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
	报价评审	90.4580	90.4580	90.4580	90.4580	90.4580	90.4580	90.4580
北京建工****	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	88.1190	88.1190	88.1190	88.1190	88.1190	88.1190	88.1190
山东省公路桥梁建设集团有限公司	信用评审	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000
	报价评审	94.4900	94.4900	94.4900	94.4900	94.4900	94.4900	94.4900
申成路桥建设集团有限公司	信用评审	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000
	报价评审	88.4010	88.4010	88.4010	88.4010	88.4010	88.4010	88.4010
浙江省衢州市交通建设集团有限公司	信用评审	0.4000	0.4000	0.4000	0.4000	0.4000	0.4000	0.4000
	报价评审	91.8020	91.8020	91.8020	91.8020	91.8020	91.8020	91.8020
中交一公局第四工程有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	91.4340	91.4340	91.4340	91.4340	91.4340	91.4340	91.4340
中交路桥建设有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	88.3290	88.3290	88.3290	88.3290	88.3290	88.3290	88.3290
邢台路桥建设集团有限公司	信用评审	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000
	报价评审	88.3020	88.3020	88.3020	88.3020	88.3020	88.3020	88.3020
中交第三公路工程局有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	88.1940	88.1940	88.1940	88.1940	88.1940	88.1940	88.1940
山西路众道桥有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	报价评审	90.8420	90.8420	90.8420	90.8420	90.8420	90.8420	90.8420
陕西****	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
	报价评审	88.1460	88.1460	88.1460	88.1460	88.1460	88.1460	88.1460
湖南省交建工程集团有限公司	信用评审	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000
	报价评审	90.4740	90.4740	90.4740	90.4740	90.4740	90.4740	90.4740
中南建设集团有限公司	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
	报价评审	88.2810	88.2810	88.2810	88.2810	88.2810	88.2810	88.2810