点击登录查看新院建设项目(施工) 评标报告 一、工程概况及招标范围 1、本工程位于肇庆市端州区端州七路原睦岗医院地块。 2、投标最高限价67515.283752万元,工期1780日历天(不含验收工期)。 3、项目建设规模:详见招标公告。 二、招标过程 1.招标文件的编制与核备 本项目招标文件由招标人委托招标代理编制,已按程序上报肇庆市住房和城乡建设局审批,并已按程序上报有关部门核备。 2.公告发布 本项目招标公告于****至****(北京时间,下同)同时在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易中心(粤公平)网上发布。 3.招标文件补遗(澄清)、答疑 本项目在规定的时间发出了补遗和答疑纪要。 4.投标文件的递交及开标情况 截至规定的投标文件递交截止时间****09时30分止,本项目共有 61 家投标单位签到并递交投标文件,其中 59 家投标单位成功解密投标文件,分别是1.中国建筑第五工程局有限公司、2.天太建设集团有限公司、3.北京建工集团有限责任公司、4.肇庆市建筑工程有限公司、5.世华九九建工集团有限公司、6.中国建筑第六工程局有限公司、7.广东金华城建设集团有限公司、8.宏盛建业投资集团有限公司、9.湖南建工集团有限公司、10.深圳市东远泰建设集团有限公司、11.中国能源建设集团广东电力工程局有限公司、12.深圳市坤盛达建设工程有限公司、13.广东省化州市建筑工程总公司、14.上海建工五建集团有限公司、15.深圳市文灿建设工程有限公司、16.深圳市金港澳建设有限公司、17.国安建设有限公司、18.四川中建建业工程有限责任公司、19.广东晖华建设有限公司、20.中铁广州工程局集团有限公司、21.福建省同源建设工程有限公司、22.中国建筑第八工程局有限公司、23.盛玖建设集团有限公司、24.广东晟理工程有限公司、25.中国建筑第四工程局有限公司、26.春涛国际建筑有限公司、27.上海宝冶集团有限公司、28.广州建筑股份有限公司、29.深圳市科建建设集团有限公司、30.深圳市鹏升建设有限公司、31.中铁四局集团有限公司、32.中铁建工集团有限公司、33.广东中盈建设有限公司、34.江西洪明建筑工程有限公司、35.江西省路桥隧道工程有限公司、36.江西省第六建筑工程有限公司、37.中铁九局集团有限公司、38.金光道环境建设集团有限公司、39.中铁八局集团有限公司、40.深圳坤宏建设有限公司、41.南通四建集团有限公司、42.鸿川建筑产业集团有限公司、43.深圳市泓创智造建设科技集团有限公司、44.深圳市绿城建筑有限公司、45.广东银泰建筑工程有限公司、46.深圳宝通建设工程有限公司、47.恒荣建设集团有限公司、48.广东大鼎建设工程有限公司、49.云南正浩建设工程有限公司、50.深圳市国地建筑工程有限公司、51.广东宝河建设有限公司、52.中国建筑第二工程局有限公司、53.中国建筑第七工程局有限公司、54.湖南省湘钧建设有限公司、55.中冶天工集团有限公司、56.中铁七局集团有限公司、57.广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、58.中建三局集团有限公司、59.中国建筑一局(集团)有限公司, 2 家投标单位没有在规定时间内进行解密,分别是:1.广州一建建设集团有限公司、2.中国二十冶集团有限公司。本项目开标会于****09时30分在肇庆市公共资源交易中心 306 开标室举行。会议由招标代理主持,各投标人代表均按时参加,会议在肇庆市住房和城乡建设局委派代表的监督下,按照招标文件的规定对投标文件公开开标并如实记录。 三、评标工作 本项目评标工作在肇庆市住房和城乡建设局委派代表的监督下,于****在肇庆市公共资源交易中心 408 评标室进行。具体评标情况如下: 1.评标标准、评标办法 本项目评标采用综合评估法,评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、办法(评标办法详见招标文件)依法进行。 2.评标委员会组成 评标工作由招标人根据本项目招标文件依法组建的评标委员会负责。评标委员会组成5人,均从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生,分别为:1、2、3、4、5。评标前,招标代理宣布了评标纪律,评标委员会经民主推荐 、 专家为评标组长主持评标工作。 3.评标程序 评标时,本项目进入评标会议依次进行评审,评审具体过程如下: 1)投标文件评审 评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对59家的投标文件进行评审,其中54家投标单位的投标文件均通过形式评审(详见形式评审表、资格评审表、响应性评审表);5家投标单位文件不通过初步评审,包括:恒荣建设集团有限公司、金光道环境建设集团有限公司、中铁建工集团有限公司、中国建筑第五工程局有限公司、深圳市绿城建筑有限公司,不通过原因为:授权委托书有效期不满足招标文件投标有效期时间,不符合第三章“投标人须知”第3.3.1项规定,该5家投标单位的投标文件不参与商务、技术、报价部分评审。然后通过初步评审的54家投标单位文件进行商务、技术、经济评审(详见商务、技术、经济评审表)。 2)算术性修正 评标委员会对通过投标文件评审的投标报价进行算术性校核,未发现算术性错误。 3)澄清和补正 本项目评标委员会未提出投标文件的澄清要求。 4)推荐中标候选人 评标委员会根据综合得分由高至低进行排序,推荐了3名中标候选人。 四、评标结果 经评审,评标委员会推荐的
点击登录查看新院建设项目(施工)的中标候选人名单如下: 1.推荐第一中标候选人 第一中标候选人名称 中铁四局集团有限公司 投标报价(元) ****.39 项目负责人
点击登录查看 工期(日历天) 1780 评审得分(分) 96.08 2.推荐第二中标候选人 第二中标候选人名称 中国建筑第七工程局有限公司 投标报价(元) ****.82 项目负责人 刘欣 工期(日历天) 1780 评审得分(分) 93.32 3.推荐第三中标候选人 第三中标候选人名称 中铁广州工程局集团有限公司 投标报价(元) ****.59 项目负责人 潘高才 工期(日历天) 1780 评审得分(分) 92.82 评委会组长(签名): 评委会成员(签名):
点击登录查看新院建设项目(施工)评标委员会 **** 监督代表(签名): 见证代表(签名): 招标人代表(签名): 注:本报告原件一份存肇庆市****