【场外】西陵一路22号地块商住项目亮化工程项目答疑澄清公告

西陵一路22号地块商住项目亮化工程项目第1次澄清与修改公告 各潜在比选人: 根据西陵一路22号地块商住项目亮化工程项目比选文件相关规定，现对比选文件有 关内容进行澄清与修改，具体内容如下: 1、 疑问 1: 对灯具检测报告[供应商提供所投产品的每款样品灯具具有相应资质的光 学检测机构出具的光学检测报告。检测报告时间应在比选截止时间前2年内，每提供一 款样品灯具的检测报告得1分，本项最高得5分，未提供不得分。(提供具有检测资质 的检测机构出具的检测报告原件彩色扫描件，否则比选委员会将不予采信)]提出疑问? 必选评分标准中:灯具光学检测报告非质量和安全相关类报告，实验室光学检测并不代 表最终呈现的现场效果。现场效果与安装角度和灯具品质有关系，所以不建议采用。光 学检测存在倾向性和排他性。 建议理由: 防水等级为IP68和国家照明电器GB安全规范标准报告。(安全规范为 国家标准必检项)建议改为涉及影响工程质量，和工程安全类报告，例如:1:投标人或 所投产品洗墙灯 灯具光通维持率依据GB/T9468-2008、GB/T31897.201-2016标准，3000 小时实测正常燃点测试:光通维持率≥99%的得3分;光通维持率≥98%的得2分;光通 维持率≥97%的得1分;最高得3分。2:投标人所投灯具产品获得GB37478-2019能效 等级认证一级等效得2分二级能效得0.5分三级等效不得分。3:投标人或所投产品 点光源灯具并出具国家级质量检验中心机构出具的GB7000.1-2015《灯具一般要求与试 验》防护等级IP检验报告防护等级IP68得1分防护等级IP67得0.5分共计1分不 提供不得分。 答复1:该评审内容要求提供的材料不存在倾向性与排他性，供应商均可自行前往检 测机构进行送检，该内容不作修改，按比选文件执行。 2、疑问2:对企业荣誉证书[供应商具备AAA级质量信用企业证书的得1.5分;供应 商具备IS09001质量管理体系认证证书的得1.5分;本项最高得3分。(提供相关证书原 件彩色扫描件，且在有效期内，否则比选委员会将不予采信)]提出疑问?AAA级质量信用 企业证书，并不属于行政部门颁发证书，属于第三方公司或协会颁发证书对企业信用和 质量没有参考意义，也没有权威性，给钱就能办理的证书。 建议改为: 市场监督管理局或相关行政部门颁发的证书。该项目为工程项目:建议 改为。质量管理体系认证证书(工程质量管理为GB/T50430国家标准质量认证证书)、 环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、提供一个得1分，共计3分。 答复2:该评审内容主要为筛选企业综合实力优质的供应商，具备一定的参考意义， 此条不作修改，按比选文件执行。 3、疑问3:对制造商企业认证证书[供应商拟投入本项目LED照明灯具的制造商具有 质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、节 能产品认证证书、高新技术企业证书、能源管理体系认证证书，每提供1个得1分，本 项最高得6分。(提供相关证书原件彩色扫描件，且在有效期内，否则比选委员会将不 予采信)]提出疑问?该项目为工程类项目，制造商认证证书代表制造商本认证，比不代 表产品质量，产品质量产品相关质量检测报告和品牌口碑有关。存在倾向性和唯一性。 有失公平。 建议改为与工程质量和安全直接相关联的评分标准:投标人拟派本项目技术总负责 人为高级工程师职称得1分为中级工程师得0.5分，并提供技术负责人任意三个月社保 证明(2)投标人拟派现场关键专业技术管理人员具有住建行政部门颁发的1:线路架设 工:2:电气设备安装调试工3:安装起重工(3)投标人拟派售后服务安装、维护作业 人员3人或以上，且同时具有行政部门颁发的高处作业证和电工证需两证为同一个人， 提供一个得1分，得3分不提供不得分。评审依据:(提供维护作业人员证书原件彩色 复印件及近6个月的社保缴纳证明网查截图加盖公章，且社保证明材料所载缴费单位必 须是该投标单位，否则不予采信) 答复3:生产厂家具备相关认证证书是企业生产能力及产品质量的客观体现，有助于 采购人筛选优质的产品供应商，且上述证书为分别计分项，不存在倾向性及唯一性，此 条不作修改，按比选文件执行。 本澄清与修改公告与比选文件具有同等法律效力，澄清与修改公告与比选文件表述 有限 不一致之处，以澄清与修改公告为准。 采购人: 宜昌国赢置业有限公 司(湖北盛荣建设集团有限公司) 地 址: 湖北省宜昌市伍家岗区万寿桥街道沿江大道169号福江铭座11楼 联系人: 彭怀民 联系电话: **** 采购代理机构: 湖北大绪工程项目管理有限公司 地址: 宜昌市西陵区西湖路25号住邦科技园A区12栋2单元6楼 联系人: 梁晓仪/冯伟 联系电话: ****/****