NNZC2023-10002A 关于南宁市第二人民医院一体化双屏医用显示器及阅片中心配套设备采购质疑答复

质疑答复书


质疑供应商：广西善信医疗器械有限公司
委托代理人： 严峻

质疑供应商于****对点击登录查看一体化双屏医用显示器及阅片中心配套设备采购（项目编号：****）的采购文件提出了质疑。
收到质疑供应商的质疑材料后，****该项目采购文件论证专家组对质疑事项出具了处理意见。根据采购文件论证专家组出具的质疑处理意见，现就有关质疑事项答复如下：
一、关于质疑人认为项号4“8M专业医用显示器”的 “▲1、基本参数：屏幕尺寸≥31.5英寸 ；支持彩色≥10.7亿；分辨率≥3840×2160；亮度≥1000cd/㎡；亮度均匀度＞75%；对比度≥1300:1； 视角≥178°；信号接口（非转接）:包括VGA、DVI-D、HDMI、DP、USB类型接口，并提供产品实物接口图片证明；”技术参数有排他性的质疑问题。
目前，市****
经采购文件论证专家组审核，本项质疑不成立。

二、关于质疑人认为项号4“8M专业医用显示器”的 “▲8、超分辨率模式：具有超分辨率模式选项，在选中超分辨率后可提升图像的画质及显示细节，并提供屏幕菜单图片证明。▲9、防残影防灼伤性能：具备屏幕防止灼伤的技术模式可调，可延长液晶屏的使用寿命，防止影像残影产生，并提供实物产品菜单示意图。▲10、实时环境数据显示：显示器可实时监测出使用环境的光照、温度、气压、湿度，海拔以及检测出周边环境噪声等数值，并在菜单实时显示，方便用户掌握实时医学工作环境数据，并在菜单做出相应提醒，提供实物产品菜单示意图。”技术参数有排他性的质疑问题。
超分辨率模式、防残影防灼伤性能、实时环境数据显示功能均为专业医用显示器常规的功能。目前，市****
经采购文件论证专家组审核，本项质疑不成立。
三、关于质疑人认为项号5“会诊显示中心大屏”的 “▲5、低蓝光视力保护模式：内置低蓝光模式，且具有不同模式可调，并提供低蓝光模式菜单证明文件。▲7、超分辨率模式：具有超分辨率模式选项，在选中超分辨率后可提升图像的画质及显示细节，并提供实物菜单图片证明。▲8、色域选项：内置多种色域选项可选择，如DCI-P3,S-RGB，BT2020,DICOM,RTS,BT709,AdobeRGB等多种值可选择，并提供实物菜单图片证明。”技术参数有排他性的质疑问题。
低蓝光视力保护模式、超分辨率模式、色域选项功能均为会诊显示中心大屏常规的功能。目前，市****
经采购文件论证专家组审核，本项质疑不成立。
四、关于质疑人认为评分办法商务分中（2）投标人拟派遣的项目经理具有高级信息系统项目管理师、高级规划类设计师证书、项目管理专业人士资格认证、IT服务管理人员认证的，每具有一项得1.5分，满分6分。（需提供资质证书扫描件及在投标截止前六个月内连续三月在本单位缴纳社保的证明文件）。（4）投标人具有有效的质量管理体系认证证书、服务管理体系认证证书、信息系统服务交付能力等级证书、ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书，每提供一个得1.5分，最高得6分。与项目产品实际不相适应，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的质疑问题。
本项目中的智能控制平台、智能灯光系统、无线投屏系统均为智能化系统平台，质疑供应商认为本项目均为硬件设备不涉及信息系统和IT服务属于对本项目实际需要的错误理解。
其中，项目经理作为本项目实施及管理的核心人员，为保证该项目能顺利实施及交付，要求其具有较强的项目管理能力、具有较强的规划设计能力和IT服务管理能力，是作为供应商能交付出合格项目成果的保障。
此外，供应商具有完善的质量管理体系和服务管理体系是保质、保量、准时完成项目的基本保障，如果供应商质量管理和服务管理混乱，未建立完善的管理体系，很难保证本项目的产品质量和服务质量。为保证项目的顺利实施和交付，投标人应具有较强的信息系统服务交付能力。供应商不仅应具有项目实施和交付的能力，还应熟悉信息技术服务运行维护标准和规范，投标人具有ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书是投标人有能力完成本项目的保障。
因此，上述商务评分与本项目（包括智能控制平台、智能灯光系统、无线投屏系统等智能化系统平台）实际需要相适应。同时，上述商务评分仅为加分项，非必须满足的实质性要求。综上，质疑人有关“属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人”的质疑缺乏依据。
经采购文件论证专家组审核，本项质疑不成立。

如质疑供应商对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向南宁市财政局投诉。
感谢质疑供应商对政府采购工作的关心和支持！

点击登录查看
****